Post sponsored by NewzEngine.com

Source: Russian Federation Ministry of Foreign Affairs

Вопрос: Недавно госсекретарь США Э.Блинкен объявил о включении России, наряду с Китаем и Ираном, в список стран, «причастных или терпимых», по мнению Вашингтона, к «систематическим и вопиющим нарушениям» религиозных свобод. Как Вы можете прокомментировать этот шаг США? Последуют ли какие-либо ответные меры?

Ответ: В связи с заявлением госсекретаря США Э.Блинкена российская позиция была изложена официальным представителем МИД России М.В.Захаровой 25 ноября с.г. По этому поводу хотел бы сказать лишь следующее.

Американская сторона с завидным упорством педалирует религиозную тему, навешивает ярлыки на неугодные страны, в том числе и на Россию, в которых, якобы, нарушается свобода вероисповедания. Просто поражает, как США, самовольно и беззастенчиво взяв на себя функцию некого международного надзирателя, решили по своему усмотрению отрегулировать мировые религиозные дела.

К комментарию М.В.Захаровой добавлю, что это очередной недружественный акт США по отношению к нашей стране, отражающий намерение убедить мировое сообщество в масштабном ущемлении прав верующих в России, что абсолютно не соответствует действительности.

Возмущает категоричная американская формулировка «вопиющие нарушения свободы вероисповедания». Приходится вновь и вновь повторять, что в России нет преследований по религиозному признаку, нет заключенных, которых даже с натяжкой можно было бы причислить к «узникам совести». Напомню, что в российском правосудии наказание определяется в зависимости от факта и тяжести административного проступка и уголовного преступления.

Поучая других, американцы забывают, что это именно они преднамеренно политизируют религиозную сферу, создали некий, по сути «карманный», Международный альянс религиозных свобод для того, чтобы поощрять лояльные и наказывать неугодные страны и режимы. Разве такие подходы, которые применяют американцы, их диктат и давление приводили к положительным результатам?  В истории межгосударственных отношений, если не ошибаюсь, нет таких примеров. Это инерционный подход, который загоняет ситуацию, где требуются деликатность, такт и выдержка, в тупик.

Будем ли мы отвечать? Безусловно, очередной американский выпад, вписываясь в ряд других недружественных акций США в отношении нашей страны, не останется без нашего внимания. Будем разоблачать американское стремление использовать религиозный фактор для реализации своих внешнеполитических амбиций. Пример грубого американского давления – это не наш путь.

MIL OSI News (multilanguage service