Post sponsored by NewzEngine.com

Перевод MIL OSI. Регион: Германия/Германия –

Источник: NABU – Naturschutzbund DeutschlandNABU призывает ввести налог на упаковку напитков для борьбы с кризисом многоразового использования.

Больше половины всех напитков разливается в невозвратные бутылки и банки — и эта тенденция нарастает. Поэтому НАБУ выступает за введение налога на упаковку напитков. Юридические заключения также подтверждают, что этот экологический налог является законным и разумным.

Одноразовые бутылки – фото: Гвидо Роттманн

В связи с постоянно увеличивающейся долей рынка экологически вредных одноразовых пластиковых бутылок НАБУ призывает ввести экологический налог на упаковку для напитков. Материальный налог в дополнение к одноразовому депозиту прокладывает выход из многоразового кризиса. Этот сбор также повысит ответственность производителей экологически вредных упаковок для напитков с точки зрения ответственности за качество продукции. Это результат исследования Эко-Института по заказу НАБУ в 2009 году, которое не потеряло своей актуальности в связи с растущей долей одноразовых изделий. Юридическое заключение профессора Шмеля, подтвержденное НАБУ в 2014 году: “С юридической точки зрения ничего не мешает экологическому налогу. Проблемы острые, потому что более половины всех напитков сейчас разливается в экологически вредные одноразовые пластиковые бутылки и банки, и тенденция вверх. В случае с безалкогольными напитками ставка в одну сторону составляет уже 75 процентов (UBA 2019). Отмена срочно назрела. Германия рискует существованием своей многоразовой системы, которой восхищается вся Европа, потому что политики взяли неверный курс. Односторонний депозит не имел желаемого управляющего эффекта, поэтому необходимо принять контрмеры в виде сбора. Согласно репрезентативному опросу, проведенному в июле 2013 г., почти половина — среди женщин это даже незначительное большинство — считают разумным экологический налог на упаковку напитков.

Использование экологически выгодной упаковки должно дать компаниям налоговые преимущества — Фото: Гвидо Роттманн

Экологический сбор связывает цели экономики замкнутого цикла и защиты климата с ответственной рыночной экономикой: сбор будет приносить до трех миллиардов евро в год в государственный кошелек. Средства могут быть использованы для продвижения зеленого бизнеса. Также было бы возможно поддерживать филиалы розничной торговли, которые сознательно полагаются на многоразовый ассортимент. Использование вторсырья в упаковке напитков призвано дать компаниям налоговые льготы.Согласно предложению НАБУ, цена литра минеральной воды в одноразовой пластиковой бутылке увеличивается на 9,4 цента, а в многоразовой пластиковой бутылке всего на два цента. центов дороже. Литр сока в упаковке для напитков получит надбавку к цене в размере 3,3 цента. Ставка налога на каждую упаковку для напитков может быть значительно снижена, если сократить использование материалов и выбросы CO2, связанные с их производством. Это дало бы преимущества многоразовым бутылкам или картонным коробкам для напитков, которые в основном состоят из возобновляемого сырья — древесины. Использование переработанного материала в упаковке напитков также даст компаниям налоговые преимущества. То же самое относится и к многоразовым бутылкам, которые наполняются чаще.Если бы доля рынка экологически чистой упаковки для напитков была увеличена до 80 процентов с помощью налогового решения и четкой маркировки, более 400 000 тонн пластиковых отходов и 1,5 миллиона тонн CO2 можно было бы избежать ежегодно только в Германии Юридические заключения подтверждают смысл и законность налога на упаковку напитков

Законный способ введения налога на упаковку напитков очевиден — Фото: Хельге Мэй

Отчет Шмеля и второе независимое юридическое заключение профессора Кристиана Фишера подтвердили, что налог на упаковку напитков не только имеет экологический смысл, но и юридически допустим. Отдельные эксперты и представители отрасли неоднократно ставили под сомнение законность. Опубликованные отчеты ясно показывают, что цели и основная концепция налога совместимы со свободой занятия профессией, т. е. с Основным законом Германии, а также с европейским внутренним рыночным и экологическим законодательством, т. е. первичным и вторичным законодательством Европейского Союза. закона, а также последовательное сохранение ответственности производителей и розничных продавцов напитков за защиту ресурсов и окружающей среды. Основные моменты в правовой оценке налога на упаковку напитков: На немецком и европейском рынке напитков есть много вариантов, как отреагировать на налог, будь то обмен экологически вредными упаковочными материалами или переход на розлив в многоразовую тару и более широкое использование вторичных материалов. -дискриминационными, поскольку отечественные и иностранные производители Можно закупать сырье для вашего упаковочного материала на европейском рынке в основном с такими же экономическими условиями.Выводы отчетов имеют значение за пределами рынка напитков, потому что они ясно показывают, что налоги на ресурсы очень совместимы с немецкими и европейскими Закон о конкуренции. Это приводит к широкому спектру вариантов управления политикой для поддержки экологически чистой и ресурсосберегающей экономики.

Загрузки:

другие темы

МИЛ ОСИ

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Europe News