Post sponsored by NewzEngine.com

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Кармен Элрик-Барр, научный сотрудник Университета Солнечного Берега.

Прибрежные районы находятся на переднем крае стихийных бедствий — факт, который сейчас становится очевидным, когда наводнения опустошают некоторые части юго-востока Австралии.

Предоставление информации является одним из наиболее важных способов, с помощью которых правительства могут помочь сообществам справиться с этими событиями. Такая информация призвана побудить людей принимать более обоснованные решения о рисках, с которыми они сталкиваются, и действовать соответственно.

Но как наш новое исследование шоу, просто предоставить информацию недостаточно. Мы обнаружили, что когда власти распространяли общую информацию о стихийных бедствиях с помощью пассивных средств, таких как радиореклама и брошюры, большинство домохозяйств не меняли своего поведения.

Чтобы наши сообщества оставались устойчивыми перед лицом усугубляющихся стихийных бедствий, правительства должны найти более эффективные способы донесения важных сообщений.

Правительственная реклама ACT, пропагандирующая готовность к наводнениям. Иногда предоставления пассивной информации недостаточно.

Барьеры на пути к подготовке

Многочисленные исследования показали, что предоставление общественности информации может восполнить пробелы в знаниях, преодолеть инерцию и побудить людей изменить свое поведение.

Но даже если человек проинформирован о рисках природных опасностей, другие факторы могут повлиять на его готовность к ним подготовиться.

Например, финансовые трудности могут означать, что человек не может запастись продовольствием до того, как разразится буря.

Некоторые люди могут просто не считать себя в группе риска. У других могут быть конкурирующие приоритеты, такие как работа или забота о детях.

Это означает, что нам нужно лучше понять, какие типы информации лучше всего приводят к изменению поведения и как можно преодолеть препятствия на пути к действию.

Работает ли пассивная информация?

Информацию можно разделить на три типа:

пассивный (стремится охватить широкую аудиторию посредством, например, онлайн-общения, брошюр или рекламы на радио)

интерактивный (информация, полученная в результате взаимодействия с другими людьми)

эмпирический (информация, полученная из личного жизненного опыта).

Информация, предоставляемая правительствами прибрежным домохозяйствам, носит преимущественно пассивный характер. Например, домохозяйствам часто предлагается получить доступ к информации о стихийных бедствиях, таких как наводнения, и как подготовить для изменения климата.

Мы решили проверить эффективность этого пассивного подхода к доставке информации.

Подробнее:Прогнозы погоды не спасут нас — мы должны упредить чудовищные наводнения за годы до того, как они обрушатся

Что мы нашли

Наше исследование было сосредоточено на двух австралийских прибрежных общинах: Мандура в Западной Австралии и залив Моретон в Квинсленде.

Мы опросили домохозяйства и провели интервью с местными жителями. Мы исследовали типы информации, которые формируют реакцию на три сценария опасности: аномальная жара, сильный шторм и повышение уровня моря.

Люди, которые хотели получить больше информации о своей подверженности будущим климатическим рискам, с большей вероятностью:

воспринимают свою местность как уязвимую для экологических опасностей; считают местную окружающую среду важной для благополучия своих домохозяйств.

Точно так же люди, которые хотели получить информацию о подготовке к климатическим опасностям, полагали:

домохозяйства были очень способны справляться с последствиями, которые их местный совет был способен предотвратить. Прибрежные сообщества особенно уязвимы перед штормами и другими экстремальными погодными условиями. Дэвид Мойр/AAP

Однако пассивная информация редко определяла реакцию человека на стихийные бедствия. Вместо этого люди склонны верить в силу «здравого смысла», особенно когда речь идет о краткосрочных последствиях опасностей.

Например, один из опрошенных сказал, что не нужно реагировать на аномальную жару, но «если вам нужно выйти, вы не выходите на улицу надолго».

Действия домохозяйства также основывались на прошлом опыте. Один житель Мандуры сказал нам:

У нас действительно был сценарий здесь […] у нас был довольно сильный шторм, и электричество было обесточено. Так что у меня много свечей, а ты просто обойдешься.

И наоборот, житель Моретон-Бей ссылался на свое прошлое воздействие шторма, чтобы оправдать ограниченную потребность в действиях:

Этот район никогда не страдал от таких наводнений […] это не мешало нам заниматься повседневными делами, например, отвозить детей в школу.

Но поскольку экстремальные погодные условия ухудшаются в связи с изменением климата, решения, основанные на прошлом опыте, могут оказаться недостаточными.

Когда дело дошло до реагирования на опасности, большинство людей прибегали к краткосрочным стратегиям выживания, например, закрепляли незакрепленные предметы во дворе.

Другие более активные действия, такие как установка оконной защиты, были ограничены. Также отсутствовали коллективные действия, такие как присоединение к местным усилиям по восстановлению или сохранению.

Подробнее:В результате наводнения погиб по меньшей мере 21 австралиец. Адаптация к более суровому климату стала вопросом жизни и смерти.

Респонденты предпочитали здравый подход к опасным природным явлениям, например, не оставаться на улице в течение длительного времени во время сильной жары. Дэн Химбрехтс/AAP

Куда отсюда?

Предыдущее воздействие климатической опасности, по-видимому, заставляет некоторых людей адаптироваться. Но большинство домохозяйств, как правило, используют стратегии выживания, основанные на здравом смысле.

Итак, какой тип информации лучше всего способствует переходу от краткосрочной борьбы со стихийными бедствиями к долгосрочной адаптации?

Ответ может заключаться в поощрении адаптации задолго до того, как стихийные бедствия станут ответом «здравого смысла» на климатическую угрозу.

Пассивная информация редко содержит целевую информацию, которая может заинтересовать все домохозяйства. Так что есть смысл выйти за рамки этого подхода.

Многообещающими являются инструменты двусторонней коммуникации, такие как семинары, демонстрации, общественные мероприятия и привлечение лидеров общественного мнения. Они позволяют проводить коллективные обсуждения, в ходе которых участники могут делиться опытом, убеждениями и ценностями, укрепляя доверие и сотрудничество.

Подробнее:Недостаточно ресурсов и подорвано: поскольку наводнения обрушились на юго-запад Сиднея, наше исследование показывает, что советы не готовы

Некоторые домохозяйства ценят пассивную информацию. Но если устойчивость к климатическим опасностям действительно является целью, коммуникации, способствующие реагированию домохозяйств, должны измениться.

Резонирует ли информация с домохозяйством, зависит от различных факторов, в том числе от их способности реагировать. Таким образом, повышение уверенности людей в своей способности действовать также может способствовать лучшей адаптации.

Но домохозяйства не следует рассматривать исключительно как отдельные единицы, действующие для снижения своего личного риска. Они также являются частью более широкой системы и могут способствовать социальным изменениям посредством коллективных действий.

Это может включать коллективное лоббирование политиков, обмен опытом и стратегиями и помощь друг другу во время кризиса.

Поскольку изменение климата грозит привести к более серьезным и частым стихийным бедствиям, необходимы дополнительные исследования информации, побуждающей людей справляться с проблемами и адаптироваться — как индивидуально, так и вместе.

Кармен Элрик-Барр выражает благодарность правительству Австралии за поддержку в рамках Схемы финансирования исследовательских проектов Австралийского исследовательского совета (проекты FT180100652 и DP1093583).

Тим Смит выражает признательность за поддержку схемы финансирования проектов Discovery Австралийского исследовательского совета (проекты FT180100652 и DP1093583). Мнения, выраженные здесь, принадлежат авторам и не обязательно совпадают с мнением Университета Саншайн-Кост, Австралийского исследовательского совета или правительства Австралии.

– исх. Готовятся ли люди к стихийным бедствиям, зависит от того, как послано сообщение – https://theconversation.com/whether-people-prepare-for-natural-disasters-depends-on-how-the-message-is-sent-178986

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Europe News