Post sponsored by NewzEngine.com

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ – Все ли прощается после того, как кто-то отсидел за решеткой? RJ Sangosti/MediaNews Group/The Denver Post через Getty Images

В рамках новой серии видеороликов, в которых мы задаем эксперту три вопроса об их работе, недавно взяли интервью у The Conversation US. Дженнифер Коббина-Данджи, доцент Школы уголовного правосудия Мичиганского государственного университета, о своем исследовании влияния системы уголовного правосудия на маргинализированные группы. Ее работа подчеркивает потребности подсудимых в системе уголовного правосудия, которых она называет людьми, вовлеченными в правосудие. Ниже приведены некоторые моменты из интервью. Ответы были отредактированы для краткости и ясности.

Что ты изучаешь?

Дженнифер Коббина-Данджи: Мои исследования обычно фокусируются на нужды маргинализированных групп. Сюда входят чернокожие и темнокожие люди, а также лица, участвующие в правосудии, чьи потребности часто игнорируются, игнорируются и игнорируются. Я изучил попытки протестующих разрушить системный расизм с помощью социальных движений.

В последние несколько лет меня особенно интересовало, как Движение Black Lives Matter мобилизовано [людей], чтобы противостоять санкционированному государством насилию и системному расизму. я тоже смотрю участие женщин в исправительной системе и процесс возвращения, особенно попытка лучше понять последствия осуждения женщин, их заключения и освобождения обратно в общество.

Что вызвало у вас интерес к этой работе?

Дженнифер Коббина-Данджи: Я помню, как была аспиранткой и узнавала о различных системных барьерах, с которыми сталкиваются люди, вовлеченные в правосудие, даже после того, как они заплатили свой долг обществу. И я просто помню, как подумал: «Должен быть лучший способ», особенно после того, как люди отбыли свой срок. Я был ошеломлен количеством структурных барьеров, возникших после релиза. По сути, мы как общество говорим, что все равно не все прощается даже после того, как человек отбыл свой срок за решеткой.

Что побуждает вас продолжать исследования в своей области?

Дженнифер Коббина-Данджи: Попытка привлечь внимание к тому, как система может усложнить жизнь маргинализированным людям.

Мы часто не задумываемся о том, как система усложняет жизнь. людям жить дальше [когда у них есть судимость за уголовное преступление], даже после того, как они отбыли свой срок.

Мы часто не учитываем тот факт, что многие люди, причинившие вред, сами также пострадали [в течение всей жизни]. И часто этот вред, эти травмы остаются без внимания. Если он без адреса, люди чаще прибегают к различным веществам и девиантные способы справиться. И, в конечном счете, это создает этот порочный круг внутри и вне этой системы, потому что их травма не была устранена.

[Получите лучшее из The Conversation каждые выходные. Подпишитесь на нашу еженедельную новостную рассылку.]

Дженнифер Коббина-Данджи не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своего академического назначения.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Europe News