Post sponsored by NewzEngine.com

MIL OSI Перевод. Регион: США — Анализ разговоров — Первая полоса New York Post после ракетного удара по Киеву, Украина, 26 февраля 2022 года. Фото Роберта Никельсберга / Getty Images

Все началось с базовой функции «Новости, которые вы можете использовать» на Национальном общественном радио. Под названием «5 способов справиться со стрессовым циклом новостей». Статья продюсера Анди Тагле, опубликованная в конце февраля, предлагает советы о том, как справиться с тревогой, вызванной потреблением новостей в напряженные времена.

Один из советов Тагле: «Делай что-нибудь, что приятно для твоего тела и помогает выбросить из головы». Также: «Кухня — безопасное место для многих из нас. Может быть, это выходные, когда вы, наконец, воссоздаете знаменитую лазанью дедушки… или, может быть, просто погрузитесь в какую-нибудь кухонную организацию».

Простой совет Тагле по самопомощи быстро воспламенился презрение в социальных сетях, по-видимому, задели за живое многих комментаторов.

Дэн Маклафлин из National Review написал в Твиттере, что произведение указали, что сотрудники NPR «действительно не представляют свою аудиторию взрослыми».

«Я за осведомленность о психическом здоровье и терапевтическую помощь», — написал в Твиттере редактор Daily Beast Энтони Фишер., прежде чем в конечном итоге отклонить статью Тагле как «руководство по образу жизни для нарциссов».

Статья и ее осуждение поднимают вопросы, связанные с исследованием психических и психологических последствий ежедневного потребления новостей, которые в последние несколько лет оставались практически незамеченными публикой. Недавние опросы и исследования по этому вопросу лишь изредка освещались в общей прессе. Глобальная пандемия COVID-19 и спровоцированные ею сообщения о судном дне привлекли внимание немного больше внимания к этому исследованию.

Тем не менее, умственные и психологические последствия потребления новостей остаются в значительной степени неизвестными для обычных потребителей новостей. Даже если исследование не получило широкой известности, эмоции, которые испытывала одна медицинская школа Северо-Западного университета статья называется “стрессовое расстройство», вероятно, существуют для определенной неизвестной части потребителей новостей. В конце концов, если бы эти чувства не существовали хотя бы у части их слушателей, NPR никогда бы не опубликовал этот материал. И у Fox News не было бы опубликовал похожую статью чтобы помочь своим зрителям справиться.


Новости могут нанести психический и психологический ущерб некоторым людям.
Джелич через Getty Images

Новости угрожают психической стабильности

Идея о том, что больше новостей, доставляемых быстрее с помощью новых и вызывающих привыкание технологий, может нанести психологический и медицинский вред, имеет долгую историю в Соединенных Штатах.

Медиаведам нравится Даниэль Читром а также Джеффри Бра отметили, как современные исследования связывают появление и распространенность неврастении с быстрым распространением телеграфных новостей в конце 19 века. Неврастения определено Merriam-Webster как «состояние, характеризующееся прежде всего физическим и умственным истощением, обычно с сопутствующими симптомами (такими как головная боль и раздражительность)». Научные исследования начала XIX века в области неврологии и психиатрии показали, что чрезмерное потребление новостей может привести к «нервному истощению» и другим заболеваниям.

В моем собственном исследовании социальная психология и радио слушаюЯ заметил, что те же самые медицинские описания повторялись в 1920-х годах, когда радио стало широко распространенным. В новостных сообщениях рассказывалось о том, как прослушивание радио и потребление радионовостей, казалось, угрожали психической стабильности некоторых людей.

Один статья на первой полосе New York Times в 1923 году отметил, что женщина из Миннесоты разводилась со своим мужем на тогда еще неизведанном основании, что он страдал «радиоманией». Жена чувствовала, что ее муж «уделял больше внимания своей радиоаппаратуре, чем ей или их дому», что, по-видимому, «оттолкнуло его привязанность» к ней.

Подобные сообщения о зависимости, мании и психологической запутанности порожденный новыми медиа появился снова по мере распространения телевидения в американских домах в 1950-х годах и снова с распространением Интернета.

Публичное обсуждение психологической зависимости и психического вреда, причиняемого новыми технологиями, и порождаемой ими моральной паники возникает периодически. по мере появления новых коммуникационных технологий. Но исторически сложилось так, что со временем происходит адаптация и интеграция новых медиа, и такие расстройства, как неврастения и «радиомания», в значительной степени забываются.


История с первой страницы New York Times от 2 декабря 1923 года.
Архив Нью-Йорк Таймс

Беспокоится о пугающих новостях

«Стрессовое расстройство в заголовках» может кому-то показаться смешным, но исследования действительно показывают, что чтение новостей может вызвать у определенных групп потребителей новостей ощутимые эмоциональные эффекты.

Там многочисленны исследования Ищу в это явление. В целом, они обнаружили, что некоторые люди при определенных условиях могут быть подвержены потенциально опасным и поддающимся диагностике уровням тревоги, если им подвергаются определенные типы новостных сообщений.

Проблема для исследователей состоит в том, чтобы выделить точное подмножество потребителей новостей, с которыми это происходит, и точно описать эффект, возникающий в ответ на конкретные идентифицированные темы новостей и методы потребления новостей.

Не только вероятно, но даже вероятно, что многих людей еще больше беспокоит широкое распространение пугающих новостей. И если у потребителя новостей диагностировано тревожное расстройство, депрессия или другая выявленная проблема психического здоровья, вероятность того, что явно тревожные новостные сообщения будут усиливаться и разжигать такие основные проблемы кажутся почти определенными.

Тот факт, что популярной культуре удается патологизировать большую часть повседневного поведения, не означает, что выявленные проблемы не реальны, как подразумевают те, кто пронзает историю NPR.

Мы все едим; но некоторые из нас едят слишком много. Когда это происходит, повседневное поведение превращается в действия, которые могут угрожать здоровью и выживанию. Точно так же большинство из нас стремится быть в курсе, но вполне вероятно, что в определенных ситуациях, для некоторых людей оставаться в курсе, когда новости особенно пугают, может угрожать их психическому здоровью.

[Более 150 000 читателей полагаются на информационные бюллетени The Conversation, чтобы понять мир. Зарегистрироваться Сегодня.]

Таким образом, вопрос не в том, реальна ли проблема, а в том, как исследования могут дать количественную оценку и описать ее истинную распространенность и как решить эту проблему.

И именно поэтому статья NPR вызвала такой ажиотаж. Многие люди, которые без проблем читают новости, не могут понять, почему другим может быть полезно научиться справляться со «стрессовым расстройством, о котором заголовки говорят».

На самом деле критика, направленная на NPR, ничего не говорит о тех, кто находит нашу нынешнюю череду плохих новостей особенно вызывающей тревогу. Это многое говорит об отсутствии сочувствия со стороны тех, кто насмехается над этой идеей.

Майкл Дж. Соколоу не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Europe News