Post sponsored by NewzEngine.com

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мишель Граттан, научный сотрудник Канберрского университета.

Много лет назад Кевин Радд позиционировал себя как версию Говард-лайта, стремясь убедить избирателей, что он не будет страшным. На этой неделе Энтони Альбанезе обратился к лейбористской иконе, чтобы успокоить страх перед переменами.

Лидер оппозиции заявил, что будет править как Боб Хоук, если станет премьер-министром. Он собирал австралийцев, искал консенсус, работал с бизнесом.

Это была неплохая подача. Среди многих людей имя Хоука остается золотым премьер-министром.

Альбанезе нужно обратить внимание на неуверенность избирателей в отношении перемен и в отношении самого себя. Ссылаясь на Хоука, он опирается на то, что многие считают не только лучшими днями современных лейбористов, но и хорошей эпохой для Австралии (хотя она действительно закончилась рецессией).

Но заявление лидера оппозиции о том, что он будет править, как Хоук, имеет свои пределы. Сильные стороны Хоука как лидера отчасти объяснялись его харизмой и его установлением (задолго до того, как он стал премьер-министром) прочной связи с народом Австралии.

Олбанезе в качестве премьер-министра может иметь более объединяющий стиль, чем Скотт Моррисон, но он приступит к работе со значительно меньшим политическим капиталом, чем Хоук, благодаря своей исключительной силе личности и связи с электоратом.

Что касается сути, Хоук в партнерстве с Полом Китингом возглавил правительство реформ, которое преобразовало Австралию. С экономической точки зрения они совершили революцию.

На этой неделе Альбанезе в своем выступлении на бизнес-саммите Australian Financial Review изложил свои экономические цели: повышение производительности, возобновление экономического роста и роста рабочих мест, преобразование экономики с использованием возобновляемых источников энергии. Но подчеркнул: «Я не предлагаю революцию».

Когда его избрали, Хоук тоже не предлагал революцию. Его темой на выборах 1983 года было примирение, восстановление и реконструкция, но в деталях его платформа сильно отличалась от важных вещей, которые его правительство действительно делало в последующие годы.

События – международное давление с целью открытия экономики Австралии – определили траекторию Хоука на посту премьер-министра.

Как бы тщательно лидеры оппозиции ни стремились определить себя, почти невозможно быть уверенным, как они справятся с обстоятельствами власти.

Мы уделяем большое внимание тому, чтобы политики выполняли обещания. Но также может быть важно, что иногда они готовы отказаться или нарушить ранее принятые обязательства.

Хоук был готов сделать это, когда того требовали обстоятельства, а Гоф Уитлам — нет.

Правительство любит заявлять, что Альбанезе будет самым левым премьер-министром со времен Уитлама. Проблема с Уитламом как премьер-министром заключалась не в том, что он был левым (во всяком случае, это неправильное название), а в том, что он был непреклонен. Он не хотел нарушать обещания и сокращать свою обширную «программу» реформ, когда международные обстоятельства резко изменились, когда нефтяной шок потряс австралийскую экономику.

Было бы интересно услышать мнение Альбанезе о том, когда можно нарушать обещания. Понятно, что он не хотел бы останавливаться на этом, учитывая, что он пытается убедить людей, что они получат то, что он говорит.

Важным качеством хорошего премьер-министра является способность эффективно реагировать на неожиданности. Премьер-министр лейбористов военного времени Джон Кертин, на которого на этой неделе также ссылался Albanese, обладал такой способностью.

Мы не можем быть уверены, пока они не будут проверены, хорошо или плохо лидер преуспеет в кризисе. Тем не менее, такие оценки важны, когда мы рассматриваем, как обстоятельства могут быстро и резко измениться.

Кто бы мог подумать, что правительство Радда столкнется с глобальным финансовым кризисом? Кто мог ожидать, что коалиционное правительство, подписавшее соглашение о свободной торговле с Китаем, через несколько лет подвергнется торговому возмездию со стороны этой страны?

И это не говоря о пандемии.

Подробнее:Изберите меня, и я буду править, как Боб Хоук: Альбанезе

В то время как Альбанезе стремится ободрить себя, Моррисон и его министры работают сверхурочно, чтобы изобразить его в темном образе, непрозрачном, рискованном.

Они небрежно обращаются с кистью. Например, они подчеркивают, что он никогда не занимался экономикой или национальной безопасностью. Это благовидный аргумент.

У Альбанезе были основные обязанности (инфраструктура, транспорт) и он работал в кабинете министров на протяжении всего правления 2007–2013 годов, в том числе некоторое время был заместителем премьер-министра. И, как любит указывать лейбористская партия, хотя Тони Эбботт занимал руководящие посты, у Тони Эбботта не было центрального министерства экономики или национальной безопасности, когда он стал премьер-министром.

Кандидаты в премьер-министры могут подготовиться к этим вопросам, а компетентные лидеры узнают об этом на работе.

Укрепляя национальную безопасность к выборам, Моррисон и министр обороны Питер Даттон подобны паре торговцев с долотом, отчаянно пытающихся разрушить заявления Альбанезе о двухпартийности.

Альбанезе сказал Институту Лоуи в четверг: «Для лейбористов национальная безопасность выше политики». На самом деле он говорит, что лейбористам это нужно.

Со своей стороны, правительство считает, что национальная безопасность является потенциальным спасательным кругом в его стремлении удержаться на своем посту. Но мобилизовать его в качестве избирательного инструмента оказалось не так просто, как можно было бы надеяться.

Попытка на недавней парламентской неделе изобразить лейбористов как мягкую политику в отношении Китая не увенчалась успехом.

Правительство вспоминает о низких расходах лейбористского правительства на оборону. Оппозиция нерешительно оспаривает цифры, но говорит, что лейбористы согласны с нынешними расходами в размере около 2,1% ВВП и предполагают (в ожидании бюджета), что, возможно, их нужно будет увеличить.

Лейбористы придерживаются мнения правительства по широким стратегическим вопросам, критикуя при этом многочисленные неурядицы и спотыкания в закупках.

Правительство выпускает громкие заявления в области обороны, облачая предвыборный комплект в цвет хаки. Он надеется, что лейбористы будут в чем-то и где-то зажаты.

На этой неделе Моррисон объявил о предлагаемой базе подводных лодок на восточном побережье, а также о планах по значительному расширению штата сил обороны к 2040 году. Лейбористы высмеяли сроки объявления, назвав их выборами.

Примечательно, что в связи с его тактикой мини-я Альбанезе оставил некоторые отличия на базе подводных лодок. Лейбористы не поддержали подход правительства, заключающийся в том, что решение должно быть принято из трех возможных мест – Порт-Кембла, Ньюкасл и Брисбен, – которые были включены в окончательный список Министерства обороны.

Вместо этого правительство Альбании проведет обзор состояния сил обороны Австралии, который даст рекомендации о том, где должна быть база подводных лодок.

Прогнозирование того, как Альбанезе будет развиваться на международной арене, — еще одно упражнение с хрустальным шаром. Когда Скотт Моррисон пришел к власти, никто не мог предвидеть масштабов международной активности Скотта Моррисона.

Помимо климатической политики, в настоящее время мы больше слышим о том, что лейбористы не будут отличаться от правительства по международным вопросам, чем о том, чтобы взять курс на позитивный путь, который Альбанезе попытается проложить. Такова природа этих выборов.

Мишель Граттан не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Граттан в пятницу: мы не можем знать, каким будет премьер-министр Альбанезе, но не по тем причинам, которые заявляет правительство. https://theconversation.com/grattan-on-friday-we-cant-know-what-sort-of-pm-albanese-would-be-but-not-for-the-reasons-the-government-says- 179006

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Europe News