Post sponsored by NewzEngine.com

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Джеймс Дуайер, доцент и кандидат наук, Школа социальных наук, Университет Тасмании

Вадим Гирда/AP

Через две недели после вторжения России в Украину стало очевидно, что российские вооруженные силы терпят неудачи – как технические, так и стратегические – которые, возможно, неожиданны для одной из крупнейших в мире вооруженных сил.

Есть несколько вопросов, на которые можно обратить внимание в связи с плохими военными действиями России в Украине на сегодняшний день, например, неспособность эффективно противостоять украинским беспилотникам или неспособность провести ожидаемую кибервойну.

Но недостатки в трех конкретных категориях заслуживают более пристального внимания.

Организационные сбои

Первой проблемой, которая быстро стала очевидной, была плохая эффективность российских вооруженных сил. Временами наблюдалось полное отсутствие материально-технической поддержки российских сил на передовой, что тормозило продвижение русских, а иногда и полностью останавливало их.

Поступали многочисленные сообщения о российских танках и бронетранспортерах. заканчивается топливо, побуждая российских солдат запрашивать, реквизировать и красть дизельное топливо, чтобы продолжить продвижение.

Российских солдат, многие из которых призывники, заставляли добывать еду: сообщалось о том, что солдат заставляли красть кур, а солдаты спецназа врывались в магазины, чтобы грабить еду.

Сообщается, что пайков, предоставленных российским войскам, хватило только на несколько дней, и появилось видео, в котором заявляют о некоторых пайках. на семь лет устарел.

У России было значительное количество времени, чтобы подготовить свое вторжение и переместить материально-техническую поддержку на место, с месяцами открытого наращивания. Но сцены огромные застрявшие конвои, которые не могут двигаться вперед, красноречиво говорят о поразительном бесхозяйственности России.

Эта серия логистических неудач так же неловко для России, как и выгодно для Украины.

Также до начала конфликта имели место чрезвычайные сбои связи как между воинскими частями, так и с солдатами. Появились отчеты после начальных этапов вторжения выяснилось, что многие российские солдаты совершенно не знали, что они вторгаются.

Вернее, пленные русские солдаты требовать у них сложилось впечатление, что это военные учения, до того момента, пока они не попали под обстрел украинских частей.

Многие российские сообщения также были переданы по незашифрованные носители. Радиолюбители подслушивают разговоры российских бомбардировщиков, ведущих передачу по открытому высокочастотному радио.

Даже сообщения между российскими подразделениями на земле передаются открыто, что позволяет Украине легко их перехватывать. В целом, это рисует четкую картину российской некомпетентности.

Вдобавок ко всему, отсутствие морального духа (многие российские солдаты сдаются или бросают машины и оборудование) только усугубляет последствия плохой военной деятельности России.

Подробнее:Украина: мировые оборонные гиганты тихо зарабатывают на войне миллиарды

Отсутствие превосходства в воздухе

Одной из самых серьезных неудач России и, возможно, самым разрушительным для ее кампании стала ее неспособность добиться превосходства в воздухе.

С военной точки зрения это относится к государству, имеющему достаточную степень господства для проведения воздушных операций (таких как непосредственная поддержка с воздуха или удары с воздуха) без значительного вмешательства со стороны противостоящих сил и систем противовоздушной обороны.

Перед началом вторжения многие ожидали, что Россия быстро добьется превосходства в воздухе. Это потому, что на бумаге военно-воздушные силы России значительно превосходят украинские.

До вторжения Украина располагала седьмыми по величине военно-воздушными силами в Европе. Хотя это звучит многообещающе — и в относительном выражении это так — это составляет около 200 самолетов всех типов (истребители, средства непосредственной авиационной поддержки, вертолеты, транспортные самолеты и другие). Для сравнения, Россия обладает одних только боевых самолетов около 1500.

Основу ВВС Украины составляют старые истребители советской эпохи, а именно 50 МиГ-29 и 32 Су-27. Тем временем в России используются современные версии советских самолетов, такие как Су-30, Су-33 и Су-35 (в Украине эксплуатируются обновленные варианты Су-27).

У России также есть современные ударные самолеты, такие как Су-34 (еще одно обновление Су-27, оптимизированное для ударных операций), а также дальние стратегические бомбардировщики, такие как Ту-22, Ту-95 и Ту-160.

Тем не менее, появились изображения, свидетельствующие о том, что российские ударные самолеты полагаются на обычные устройства GPS потребительского класса. Если это правда, то это только усиливает отсутствие у России возможностей.

Незадолго до войны разведка США ожидаемый вторжение начнется с яростного нападения России на авиацию Украины.

Несмотря на две недели конфликта, Украина по-прежнему как сообщается обладает большей частью своей противовоздушной и противоракетной обороны. Это вызвало вопросы о том, почему Россия не использовала в полной мере свою авиацию. Сдерживает ли он на случай расширения конфликта?

Независимо от причины, отсутствие у России превосходства в воздухе в начале конфликта может быть одной из ее самых серьезных стратегических ошибок в интересах украинских защитников.

Российская авиация изо всех сил пытается обеспечить поддержку, необходимую российским сухопутным войскам, что дает украинским силам возможность противостоять наступлению России.

Характеристики оружия и отказы

Высокотехнологичные наступательные возможности России также продемонстрировали слабые результаты.

Начальные этапы вторжения включали стратегическую бомбардировку украинских объектов с использованием крылатых ракет и баллистических ракет малой дальности «Искандер».

В сообщениях указывается, что по состоянию на 1 марта Россия выпустила 320 ракет, большинство из которых — баллистические ракеты малой дальности «Искандер». самый интенсивный бомбардировка баллистическими ракетами малой дальности между двумя государствами.

По оценкам, «Искандер» имеет дальность 500 км и точность 2-5 метров. До вторжения ожидалось, что это будет эффективная и разрушительная система оружия. Интересно, что его производительности не хватало.

Например, «Искандеры» применялись для нанесения ударов по украинским авиабазам, для уничтожения взлетно-посадочных полос и предотвращения эффективной работы ВВС Украины. Но, как видно ниже, хваленая ранее точность «Искандера» выглядит гораздо менее впечатляющей, чем ожидалось.

По мере развития конфликта Россия все чаще использовала низкотехнологичные системы вооружений, такие как неуправляемые «тупые» бомбы и кассетные боеприпасы. Это может указывать на то, что Россия либо израсходовала свое ограниченное количество высокотехнологичных вооружений, либо сдерживает резервы на случай эскалации конфликта.

Украинская авиация остается в бою, несмотря ни на что. Россия, несомненно, извлечет уроки из своих проблем и попытается их исправить. К сожалению, он по-прежнему имеет численное преимущество, как в войсках, так и в технике.

Однако вполне вероятно, что конфликт не может долго продолжаться со стороны России, особенно с учетом воздействия санкций на российскую экономику. Для Украины задержки, вызванные ошибками России, вполне могут привести к лучшим результатам.

Подробнее:Как работают противотанковые ракеты и чем они могут помочь украинским солдатам?

Джеймс Двайер не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывает никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

– исх. 3 способа, которыми Россия продемонстрировала военную «некомпетентность» во время вторжения в Украину – https://theconversation.com/3-ways-russia-has-show-military-incompetence-during-its-invasion-of-ukraine-178895

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Europe News