Post sponsored by NewzEngine.com

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Джозеф Ибрагим, профессор отдела исследований в области здравоохранения и старения, факультет судебной медицины, Университет Монаша.

Шаттерсток

«Это моя жизнь, и я буду делать то, что хочу». пел Эрик Бердон из The Animals для поколения бэби-бумеров. К сожалению, это не всегда так. Когда мы становимся старше, иногда мы больше не способны принимать собственные решения. Болезни, поражающие мозг, такие как деменция, инсульт и черепно-мозговая травма, могут нарушать когнитивные функции и мышление.

Некоторые люди могут решить назначить лицо, принимающее решение о лечении или действующая доверенность принимать определенные решения от их имени. В качестве альтернативы судебный орган или суд может назначить опекун или попечитель помочь в принятии решений о медицинском обслуживании, финансах, жилье и образе жизни.

Кто является подходящим человеком, чтобы взять на себя эту важную роль? Это член семьи или партнер, который знает вас лучше всего? Или кто-то со временем и энергией? Возможно, кто-то, кто понимает, какие услуги вам нужны, например, медсестра, бухгалтер или агент по недвижимости?

Роль представителя, принимающего решения, значительно изменился в последние годы переход от патерналистского подхода к более ориентированному на человека. Наш исследование рассматривает различия между этими подходами и то, как подсознательные предубеждения могут влиять на принятие решений.

Подробнее:Безопасно дома? Нам нужна новая стратегия для защиты пожилых людей от насильственных преступлений

Забота

В настоящее время опекунство взолнованный от принятия решения о том, что считается отвечающим «наилучшим интересам» человека, до того, что лучше всего отражает его «волю и предпочтения».

Пока ранее, решения были приняты за человека его опекуном или представителем, новые законы требуют, чтобы представители предписывали «волю и предпочтения» человека. То есть принимать решения вместе с ними.

Это важное отличие. Новая модель дает представляемому лицу больше автономии в личных, финансовых и других решениях. Он признает, что даже если у человека могут возникнуть проблемы с принятием решений, его не следует исключать из решений о том, как он проживает свою жизнь. Этот фундаментальный сдвиг был ранее принятый Организацией Объединенных Наций в Конвенция о правах инвалидов, к которому присоединилась Австралия.

Подробнее:Нет необходимости запирать пожилых людей в домах престарелых «для их же безопасности»

Сложности в реальных ситуациях

Воля и предпочтения фреймворк может показаться простым, но это может быть сложно на практике, когда сложно определить концепции расширения прав и возможностей, а волю человека с когнитивными проблемами трудно различить.

Представители привнести свои собственные предубеждения, представления и жизненный опыт к роли поддержки другого человека в принятии решений. Эта субъективность является естественной и неотъемлемой частью принятия решений. Перед представителем стоит задача отказаться от собственного мнения и вместо этого встать на место представляемого лица, чтобы реализовать то, что они хотят.

Несоответствие между возрастом, полом, этнической принадлежностью, религией или социально-экономическим статусом представителя и представляемого лица может усугубить эту проблему.

Важно, чтобы представитель мог поставить себя на место человека, которого он представляет.Шаттерсток

Пожилой трудоспособной женщине, которая глубоко религиозна и имеет средний или высокий доход, может быть трудно представлять молодого человека с инвалидностью, который является атеистом и из рабочего класса. Теперь представьте себе сценарий, в котором молодой человек выражает желание прыгнуть с тарзанки или прыгнуть с парашютом, несмотря на то, что ранее проявлял страх высоты. Что делать его представителю?

Пожилые люди и женщины в целом имеют меньшую склонность к риску, как и те, кто имеет веру и имеет высокий социально-экономический статус.

Обостренное восприятие опасности или ощущение деятельности как несерьезной может привести к тому, что представитель переосмыслит ситуацию со своим подсознательным уклоном. Они могут не уважать волю и предпочтения молодого человека.

Важно понимать, что может повлиять на подход представителя к принятию решений. Особенно, когда решения связаны здоровье или условия проживания.

3 вещи, на которые следует обратить внимание при выборе юридического представителя, принимающего решения

1. Глубокое понимание

Глубокое понимание вашей ситуации имеет решающее значение. Идеальный представитель — это тот, кто активно слушает и имеет целостное представление о ваших обстоятельствах. Это может произойти из разговоров с вами и вашими близкими. Представитель должен следить за тем, чтобы ваши взгляды не перевешивались взглядами семьи или друзей, которые часто более красноречивы. Они должны иметь глубокое представление о том, кто вы есть как личность.

2. Самосознание

Выбранный вами человек должен быть в состоянии описать свои личные взгляды и ценности и понимать, как их точка зрения может повлиять на их решения. Это жизненно важно для смягчения последствий ранее существовавшей предвзятости. Они должны иметь возможность размышлять о собственном жизненном опыте, понимать, как их история формирует их подход к принятию решений. Они должны быть в состоянии оценить, совпадает ли то, что вы сделаете, с тем, что, по их мнению, вы должны сделать, и почему.

3. Эффективная документация

Запись разговоров между представителем и представляемым лицом часто помогает осветить волю и предпочтения человека. Написание или запись заставляют нас придерживаться идеи и объяснять, что мы имеем в виду. Это помогает прояснить, что имелось в виду, гораздо лучше, чем одноразовый разговор, который может запомниться участниками по-разному.

Необходимы дальнейшие исследования, чтобы лучше сопоставить представителей с представляемыми лицами. Необходимы улучшенные инструменты для определения роли предвзятости в принятии решений и оценки того, соблюдаются ли воля и предпочтения представляемого лица.

Джозеф Ибрагим получил финансирование от Социальной службы Содружества (2015–17) и Государственного департамента здравоохранения (в настоящее время) на исследования, образование и консультации в области услуг по уходу за престарелыми и медицинских услуг. Он также является независимым сторонником реформы ухода за престарелыми.

Амелия Гросси не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Как выбрать юриста, принимающего решения, когда вы становитесь старше — 3 вещи, которые следует учитывать — https://theconversation.com/how-to-choose-a-legal-decision-maker-as-you-get-older-3-things-to-consider-177631

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Europe News