Post sponsored by NewzEngine.com

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Маартье Аббенхуис, профессор истории Оклендского университета.

есть популярный мультфильм Тома Торо это происходит в социальных сетях с 2012 года, когда два историка сидят в заставленной книгами библиотеке, а один жалуется:

Те, кто не изучает историю, обречены на ее повторение. Однако те, кто изучает историю, обречены беспомощно стоять в стороне, пока все остальные повторяют ее.

Как историк, я мало что предписываю школе мысли histoire se répète (история повторяется). Никакие два момента никогда не бывают «одинаковыми». Контекст меняет все, и сложность контекста так же важна для понимания события, как и потенциальное сходство с другим моментом времени.

Я нахожу многие исторические аналогии с войной на Украине банальными. Нет ничего хорошего в том, чтобы приравнять Путина к Гитлеру или сравнить вторжение России в Украину с вторжением Германии в Польшу в 1939 году.

Но что полезно при изучении прошлых войн, так это то, что они помогают нам понять, о каких аспектах нынешнего кризиса стоит задавать критические вопросы.

В этом смысле карикатура Торо уместна, особенно когда речь идет о нашей коллективной ответственности за войну на Украине и ее жертв. Неужели мы можем с ужасом наблюдать, как разворачивается война? Какие обязанности мы несем как невоюющие «нейтралы»?

Нейтралы и невоюющие

Большую часть своей академической карьеры я посвятил изучению международных систем и дипломатии великих держав, особенно во время войны. Я написал несколько книг о нейтралитете, миротворчестве и предотвращении войны. Мое последнее (в соавторстве) название, Глобальная война, глобальная катастрофаинтегрирует историю нейтральных и невоюющих сторон в глобальную историю Первой мировой войны.

Это исследование выявляет множество способов, которыми правительства и сообщества подходят к войнам, в которых они не принимают активного участия в качестве воюющих сторон. Нейтралитет — это формальный термин, используемый для государства, которое предпочитает не начинать войну, когда это делают другие страны.

Хотя сегодня мы редко используем слово «нейтральный» для описания стран, не ведущих войны (предпочитая оставить этот термин для неприсоединившихся стран, таких как Швейцария), в юридическом смысле каждый, кто остается невоюющим в этом конфликте, является нейтральным согласно к законам войны.

Подробнее:В третью годовщину теракта в Крайстчерче украинский кризис требует от Запада переосмысления своих определений терроризма.

Нейтральные и невоюющие стороны участвуют во всех международных конфликтах. Даже в эпоху коллективной безопасности, сложившуюся после 1918 года и в период холодной войны, всегда были нейтральные и неприсоединившиеся государства.

Но мир, наблюдающий за войной на Украине сегодня, больше всего похож на Эпоха нейтралитета XIX века, когда большинство войн велось небольшим количеством государств, а остальные предпочли быть нейтральными, включая многие великие державы.

Нейтралитет помог этим войнам оставаться локальными и ограниченными, предотвращая их перерастание в крупные конфликты, в которых участвовало больше милитаризованного мира. Как и сегодня, всегда было больше невоюющих сторон, наблюдающих за войной, чем воюющих, ведущих ее.

Нейтралитет не пассивен

Эта история показывает, что нейтральность не была (и не может быть) ценностно-нейтральной концепцией. Нейтральные страны и сообщества никогда не бывают политически беспристрастными или беспристрастными в своей реакции на военный конфликт, даже если они правовые обязательства относительно воюющих сторон.

Таким образом, санкции против России и отправка военной техники на Украину, на первый взгляд, не являются антинейтральными действиями, хотя они, безусловно, посылают мощный сигнал России о пределах того, что остальной мир допустит или вынесет из-за Украины.

Подробнее:«У меня есть потребность»: как призыв Зеленского к Конгрессу подчеркнул общую идентичность с США

Как и в прошлом, нейтральные страны и невоюющие организации и сообщества часто берут на себя ряд ключевых обязанностей и действий, чтобы помочь облегчить страдания войны или довести ее до скорейшего завершения.

Нейтральные правительства часто являются посредниками и арбитрами международных кризисов и предлагают воюющим сторонам безопасное пространство для переговоров по урегулированию. Они также предлагают гуманитарную помощь жертвам войны, включая медицинскую помощь на передовой и убежище для беженцев.

А поскольку все войны являются также информационными войнами, независимые СМИ играют важную роль: они разоблачают крайнюю жестокость войны, устанавливают, как наблюдающий мир понимает суть войны, и определяют, какая воюющая сторона воспринимается как находящаяся на стороне «правых». ».

Нейтралитет и прекращение войны

Таким образом, нейтралы активно определяют, что поставлено на карту в войне. Таким образом, завоевание «сердец и умов» людей, наблюдающих за происходящим в качестве невоюющих сторон, жизненно важно для воюющих сторон.

На данный момент президент Украины Владимир Зеленский делает исключительная работа влияния на ожидания наблюдающего мира и формулирования того, что представляет собой вторжение в Украину. Ему нужна эта глобальная поддержка, чтобы помочь установить условия любых мирных переговоров с Россией.

Историки войны почти всегда сосредотачиваются на действиях тех, кто действительно сражается или становится жертвой жестокости войны. Сегодня мы тоже, похоже, зациклены на том, чтобы понять Россию и Путина и объяснить, почему Украина так важна.

Подробнее:Украина: Путин не сошел с ума — он следует давно зарекомендовавшей себя великой державе стратегии завоевания

Но задавать вопросы об обязанностях и действиях нейтрального и невоюющего мира — тех из нас, кто наблюдает за разворачивающейся войной в режиме реального времени — так же важно, как и допрашивать представителей любых воюющих сторон.

Как и в XIX веке, нейтральные стороны играют огромную роль в ведении, исходе и условиях этой войны. Их оценки помогут определить, как мы понимаем конфликт в ближайшие годы.

Таким образом, наряду с серьезными вопросами о том, почему Россия вторглась в Украину, мы также должны направить свои зеркала на себя как на невоюющие стороны. Как мы формируем контуры этого конфликта? Как мы на это реагируем? В чем заключается наша обязанность по успешному и скорейшему завершению его страданий?

Маартье Аббенхуис получает финансирование от Фонда Марсдена Королевского общества Новой Зеландии и Университета Окленда Вайпапа Таумата Рау.

– исх. Что значит быть «нейтральным» по отношению к Украине и какие обязанности за этим следуют? – https://theconversation.com/what-does-it-mean-to-be-neutral-over-ukraine-and-what-members-come-with-it-179457

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Europe News