Post sponsored by NewzEngine.com

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мэтью Сассекс, научный сотрудник Центра стратегических и оборонных исследований Австралийского национального университета.

Варварское и неуклюжее вторжение президента России Владимира Путина в Украину извращенно делает его великим воссоединителем. Россия сейчас является самой санкционной страной в мире, во многом благодаря широкой трансатлантической коалиции, которая выглядела совсем не сплоченной незадолго до того, как российские войска пересекли границу с Украиной.

Европейский союз перестал колебаться по поводу Путина и, наконец, действует слаженно и решительно против самопровозглашенной Кремлем роли разрушительного ядра европейской системы безопасности. И НАТО оживилось до такой степени, что Швеция и Финляндия подумывают поднять руки, чтобы присоединиться.

Но как ни заманчиво видеть в Путине причину этого вновь обретенного чувства европейского и трансатлантического единства, реальность оказывается более сложной и менее утешительной. На самом деле, реальным спусковым крючком для импульса Запада стало сопротивление народа Украины, ее вооруженных сил и ее президента.

Неряшливый популист с мировым именем

Начнем с того, что президент Владимир Зеленский умело воплотил образ Украины за рубежом как мирного и демократического аутсайдера, окруженного фанатичным соседским хулиганом. Его сообщения почти безупречны: он благодарит лидеров и страны за каждую унцию помощи, которую он получает, радостно троллит Путина и смиренно умоляет о дополнительной помощи.

Его сердечная речь в Конгрессе США – в сочетании с видео авиаударов и разрушений, которые прямо показали человеческую цену российского вторжения – неудивительно, что он заслужил аплодисменты.

В каком-то смысле Зеленский также стал громоотводом для западных ценностей и демократии. Интуитивно это странное утверждение, учитывая широко распространенные проблемы с коррупцией, которые хорошо задокументированы в украинской политике на протяжении десятилетий.

Но Зеленский привлекает западную аудиторию способами, которые выгодно отличаются от многих разочарований, которые они испытывают в своих собственных лидерах. Он освежающе честен, а не ловко произносит лозунги. Он неряшлив и небрежно одет, а не начищен и ухожен. Он популист, но без грубой напыщенности.

Таким образом, энергичное сопротивление Украины и ловкие заявления Зеленского заставляют западные правительства действовать — и, что более важно, заставить их действовать.

Это происходит двумя способами. Во-первых, призывы Зеленского играют на чувстве сожаления в высших эшелонах западных правительств по поводу того, что не было сделано больше для предотвращения вторжения Путина. На самом деле все было как раз наоборот: члены НАТО дали Путину четкий сигнал, что не будут воевать за Украину ни при каких обстоятельствах.

Во-вторых, яркие образы разрушенных украинских городов, разбомбленные родильные дома и раненые мирные жители вызвали глубокий резонанс у западной публики. Они хотят сделать больше для помощи Киеву, и их лидеры это остро осознают.

Запад обретает силу благодаря Киеву

Вот почему Зеленский ушел с выступления в Конгрессе США с 800 миллионов долларов США на военную технику.

Возможно, это была не та бесполетная зона, к созданию которой он призывал, — это слишком далекий мост для лидеров НАТО, стремящихся не подтолкнуть Путина к более широкой войне. Но это будет иметь большое значение для снабжения вооруженных сил Украины тем, что с тактической точки зрения является следующей лучшей вещью: портативными противотанковые и зенитные комплексы, которые доказали свою высокую эффективность против российских войск.

Подробнее:Как работают противотанковые ракеты и чем они могут помочь украинским солдатам?

Большое обязательство США также гарантирует, что европейские страны последуют их примеру. И чем дольше украинские силы смогут продержаться, тем громче будут звучать призывы к той или иной форме ограниченная бесполетная зона в виде охраняемых гуманитарных коридоров.

Однако помимо простого пополнения запасов сил Зеленского Запад многим обязан Украине за обретенное чувство единства и цели.

Путин подсчитал, что Запад не сделал бы ничего, кроме символического раунда санкций, если бы он вторгся. И это почти наверняка оказалось бы правильным, если бы российским войскам удалось взять Киев и вынудить Украину капитулировать за несколько дней.

Тем не менее, сегодня Запад представляет собой совершенно иное лицо, чем то осторожное и разрозненное, что было накануне российского вторжения: он твердый и целеустремленный. Запад также посылает четкое предупреждение другим авторитарным режимам о последствиях территориальной экспансии.

Подробнее:Владимир Зеленский: комик, бросивший вызов мощи путинской военной машины

Тревожный звонок с длительными последствиями

Но не Путин и не его действия в первую очередь виноваты в этом. Его экспансионистские намерения были известны, по крайней мере, после его печально известной речи на Мюнхенская конференция по безопасности в 2007 году, где он, по сути, утверждал, что бывшие советские республики по праву являются российскими доверенными лицами.

Критически важно то, что Запад десятилетиями отказывался от управления Путиным, опасаясь спровоцировать газовые войны в Европе, и в процессе обогащал Путина как лично, так и политически. Это помогло ему централизовать свою базу власти и перевооружить свою армию.

Это означает, что Запад несет свою долю вины за страдания украинцев сегодня. Самое меньшее, что он может сделать, это восстановить Украину как только конфликт завершится всеобъемлющим планом восстановления, предоставьте ему путь к вступление в Европейский союз, и предоставить де-факто гарантию его безопасности от будущего российского авантюризма.

Триумфальные звуки сделано на западе о том, что Украина является войной, которую НАТО должна была создать для нее явную экзистенциальную угрозу, также неискренни. НАТО вообще не ведет эту войну — оно наблюдает, как ее ведут украинцы.

Если страдания Украины должны стать тревожным звонком для Запада, то это последний раз, когда НАТО и ЕС могут добиваться стратегических результатов без риска и лишь с ограниченным экономическим дискомфортом. Поступить так было бы не чем иным, как предательством, подразумевая, что они согласны позволить украинцам сражаться и умирать за надежду на присоединение к Западу, который не готов идти на такие же жертвы.

Это также укрепит представление о том, что Запад будет поддерживать только ограниченные действия полиции в слабых или несостоятельных государствах и не будет встречать жесткую силу в натуральной форме. В грязном и гораздо более враждебном мире, который сейчас возникает, это практически не будет сдерживающим фактором.

Подробнее:Вспоминая прошлое, глядя в будущее: как война на Украине меняет Европу

Мэтью Сассекс получил финансирование от ARC, Ассоциации международных исследований, ЕС и различных правительственных агентств Австралии для исследований, не связанных с этой статьей.

– исх. Запад обязан Украине гораздо больше, чем просто оружием и восхищением – https://theconversation.com/the-west-owes-ukraine-much-more-than-just-arms-and-admiration-179383

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Europe News