Post sponsored by NewzEngine.com

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Шеннон Бринкэт, старший преподаватель политики и международных отношений Университета Солнечного Берега.

Дарко Войинович/AP/AAP

Сенатор-республиканец Линдси Грэм был среди тех, кто призыв к убийство президента России Владимира Путина после вторжения России в Украину.

Администрация Байдена немедленно отказали любые такие планы. Но, несмотря на то, что Белый дом лучшие попытки отрицать нацеливание на Путина, напрашивается вопрос, когда приемлемо убийство тирана?

В Ливии беспилотник США участвовал в авиаударе, приведшем к гибели бывшего ливийского лидера Муаммар Каддафи в 2011 году. В 2003 году началось вторжение в Ирак с «обезглавливающие» удары направленные непосредственно на убийство Саддама Хусейна.

Неудивительно, что Путин сообщил быть «чрезвычайно параноиком» по поводу убийства.

Международное право и убийство

Со времен Второй мировой войны и Нюрнбергского процесса международная культура заключалась в том, чтобы преследовать тиранов, а не убивать их. Убийство глав государств также запрещено законом 1973 г. Нью-Йоркская конвенция, который охватывает «лиц, пользующихся международной защитой», и законы войны, впервые созданная в 19 в.

Женщина, спасенная из горящего здания, обстрелянного артиллерийскими снарядами, в Киеве. Фелипе Дана/AP/AAP

Сами США прямо запрещают убийства согласно своим правилам ведения войны с тех пор, как 1863 г., и каждый президент с 1976 года подтверждал распоряжения против убийства иностранных лидеров.

Это также остается редким событием. Только десять лидеров были убиты иностранным государством в период с 1875 по 2004 год.

Юридическая философия

Вокруг вопроса тираноубийства существует огромная серая зона — убийство правителя, который правит нелегитимно, деспотично и/или действует агрессивно дома или за границей. Вставить кажется, встречает это определение.

Выдающиеся деятели классической юриспруденции (или философии права), такие как Хьюго Гроций а также Эмер де Ваттель утверждал, что тираны были «общими врагами человечества», на которых следует нападать, как на пиратов.

Но вопрос о том, можно ли преследовать таких тиранов под Международный закон несколько запутан, с аргументами как за, так и против.

Мы также знаем, что убийство оказывает существенное влияние на политическую стабильность как на национальном, так и на международном уровне.

Политическая философия

Было по крайней мере три различных исторических подхода к тираноубийство в политической мысли.

Подробнее:Оружие массового поражения: каковы шансы, что Россия применит ядерную или химическую атаку на Украину?

В Древней Греции и Риме, если правитель был вредным, его могли законно и насильственно свергнуть. Например, в РеспубликаПлатон осуждал тиранию как самое дегенеративное политическое преступление. В Де ОфициисЦицерон утверждал, что тирания — это язва для политического тела, которая, поскольку она наносит вред остальной части тела, должна быть уничтожена.

В средневековый период некоторые философы оправдывали полное подчинение богоданному порядку, вплоть до тирании. Однако богословы, такие как Фома Аквинский, и протестантские реформаторы, такие как Мартин Лютер и Жан Кальвин, обычно утверждали, что частные лица имели негласный мандат на тираноубийство, когда не было других способов избавить общество от тирана.

Разрушенное здание после обстрела в центре Харькова, Украина. Василий Жлобский/ EPA/AAP

В современный период, особенно с появлением либерализма примерно в 17 веке, возникла необходимость институционализировать право народа на защиту от тирании. Например, в 1689 году Джон Локк утверждал, что люди сохранили способность спасать себя от тирании благодаря существованию «верховной власти» или «подразумеваемого резерва».

Эти принципы можно проследить до второго параграфа Декларации независимости и американской Конституции, которые, по широко распространенному мнению, включают право «изменить или отменить» и использовать оружие против тирании. Это недавно привело к беспорядочным попыткам подорвать демократические процессы, как мы видели в Капитолийский холм в январе 2021 года.

Подход США

Тем не менее, мы знаем, что США использовали убийства в своих иностранных и военных делах. Например, легко найти учебное пособие ЦРУ 1953 года, прямо названное «Исследование убийств». онлайн.

С 2001 года США также убили более 4000 целей в ударах беспилотников и ведет «списки уничтоженных» подозреваемых в терроризме. 2011 убийство Усамы бен Ладена был популяризирован в фильме, частично написанном ЦРУ.

Итак, ясно, что США убивают людей, и довольно часто, но можно ли когда-либо оправдать это против лидера иностранного государства?

Украинские беженцы, покидающие Львов, направляются в Польшу. Мыкола Тыс/EPA/AAP

В 1975 году комитет Сената США заключил США поддержали ряд заговоров с целью убийства иностранных лидеров, хотя доказательств их прямого участия не было.

Интересно, что комитет предвидел саму загадку, связанную с вторжением России. В этих обстоятельствах убийство может быть совместимо с американскими ценностями, говорится в нем:

Эта страна была создана насильственным восстанием против режима, который считался тираническим, и наши отцы-основатели (местные диссиденты той эпохи) получали помощь из-за рубежа […] мы не должны сегодня исключать поддержку диссидентских групп, стремящихся свергнуть тиранов.

Права человека против хаоса

Сегодня оправдания для тираноубийства вращаются вокруг самообороны и защиты прав человека. Возможно, эти оправдания могли быть сделаны в защиту такого государства, как Украина, и прав человека его граждан. Однако эти же точные аргументы можно было бы сказать и о незаконный Война в Ираке под руководством США.

Тем не менее, ответ не ясен.

Одна из главных проблем — непредсказуемость результата. В случае с Ираком он создал очаг терроризма в виде ИГИЛ а в Ливии разрешили рабство, чтобы вернуться.

Подробнее:Путин выполняет личную миссию по переписыванию истории холодной войны, делая риски на Украине намного более серьезными

Еще один страх — тираноубийство породит еще худшего лидера. Или привести к эскалации боевых действий и возмездию. Какой лидер будет в безопасности в таком мире?

В конечном счете, проблема тираноубийства не только досадна с этической точки зрения, но и юридически сложна и сомнительна с политической точки зрения. Спустя более 2000 лет после Платона у нас до сих пор нет однозначного ответа.

Шеннон Бринкэт не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывает никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Проблема Путина: есть ли повод убивать тиранов? – https://theconversation.com/the-putin-problem-is-there-ever-a-case-to-kill-tyrants-179295

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Europe News