Post sponsored by NewzEngine.com

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Александр Гиллеспи, профессор права Университета Вайкато

ГеттиИзображения

Новой Зеландии не привыкать протестовать или протестовать против насилия. Но то, что происходило на территории парламента в течение 23 дней в феврале и марте, было уникальным и, в конце концов, экстремальным.

Страна, которая скрипит зубами на непослушных кемпинг свободы туристами оказался в несанкционированном кемпинге в одном из наименее подходящих мест, которые только можно себе представить. И это закончилось бурно.

То, как правительство и парламент отреагируют на произошедшее, важно как для будущего законных протестов, так и для безопасности самого парламента.

Обзор мер безопасности для парламента уже было сообщено, но характер и финансирование самого протеста также требуют тщательного изучения. В целом, возможно, необходимо изменение закона, касающееся парламентского избирательного округа.

Держите территорию открытой

Конкретного юридического права на протест не существует. Скорее, это проявление более широких прав на свободу передвижения, ассоциация а также мирное собрание. На международном уровне они защищены Всеобщей декларацией прав человека и связанными с ней рамками договоров о правах человека, а на национальном уровне – Законом Новой Зеландии о Билле о правах.

Подробнее:От «симпатичной коммунистки» до «Джабсинды» — что стоит за едкой критикой в адрес Джасинды Ардерн?

На практике право на протест проявляется в истории страны. События, которые сформировали поколения и сделали Новую Зеландию одной из самых свободных и либеральных демократий, происходили как за пределами парламента, так и внутри законодательной палаты.

От прав женщин и возмещения ущерба за несправедливость, причиненную маори, до прав рабочих и реформы внешней политики, территория парламента была форумом для инакомыслия. Действительно, если на территории есть место для еще одной скульптуры, это должны быть обычные люди, подающие петицию законодателям.

Поэтому крайне важно, чтобы территория была как можно более открытой и неогороженной. Должен быть создан новый, индивидуальный закон для парламентского участка, включающий четкие пути для законного и упорядоченного протеста.

На территории парламента ведутся ремонтные работы после повреждений, нанесенных во время 23-дневной оккупации антиправительственными демонстрантами.GettyImages

Правила с последствиями

Важно помнить, что право на протест не является абсолютным. Нет права на насильственный или незаконный протест. Но хотя существующие законы о привлечении к ответственности правонарушителей адекватны, в них есть явные пробелы.

Во-первых, в Новой Зеландии больше законов о уважая флаг чем о защите эпицентра своей демократии. Даже на символическом уровне это должно измениться.

Подробнее:Экстремизм, видимый на парламентских протестах, растет в Новой Зеландии уже много лет — достаточно ли делается?

Отправной точкой может быть размещение парламента рядом с Те Питовэнуа, территорией Договора Вайтанги, в качестве национальная историческая достопримечательность. Граждан следует поощрять смотреть на столицу национальной политической и правовой истории с таким же уважением.

В настоящее время территория парламента принадлежит королеве под эффективным контролем Спикер Палаты представителей, чья работа заключается в разрешении и сдерживании протестов. Правила запрещают различные действия, в том числе:

повреждение газонов и клумб

создание помех транспортным потокам и выезд на территорию

взбираться на главные ступени парламента или препятствовать использованию зданий парламента

чрезмерно усиленный звук и возведение конструкций, таких как палатки

общие нарушения общественного порядка и протесты, длящиеся более восьми часов или до поздней ночи.

Чтобы обеспечить соблюдение правил, спикер может выпустить уведомление в соответствии с Закон о вторжении. Но неэффективность этих полномочий обнаружилась во время оккупации, когда протестующие в значительной степени были равнодушны к слабым наказаниям.

Любой новый закон, относящийся к парламентскому избирательному округу, должен поддерживать существующее право и возможность законно и мирно протестовать, но ужесточать наказания за его несоблюдение.

Полиция по охране общественного порядка прибывает, чтобы положить конец оккупации территории парламента и прилегающих улиц.GettyImages

Финансирование и иностранное вмешательство

Помимо поведения протестующих, необходимо лучше понять их идеологическое происхождение и финансирование. Подобные «антимандатные» протесты в других местах подозреваются в получении иностранное финансирование. Это произошло в Новой Зеландии?

Это важный и сложный вопрос. Поток благотворительной помощи через границы в законных целях — это хорошо. Но благотворительная или иная финансовая поддержка не всегда может быть безобидной.

Подробнее:Как протестующие, требующие «свободы» от ограничений COVID, игнорируют то, как на самом деле работает свобода

Уже есть законы защитить выборы в Новой Зеландии от иностранного вмешательства, запретив иностранные пожертвования политическим партиям и кандидатам. Эта озабоченность должна распространяться на иностранные интересы, пытающиеся поощрять беззаконное или экстремистское поведение в протестных движениях Новой Зеландии.

Такая прозрачность обязательно будет включать в себя изучение событий в парламенте (и других местах протеста) в качестве отправной точки, чтобы увидеть, пытались ли группы и отдельные лица здесь и/или за границей «подстрекать, подстрекать или поощрять насилие, беззаконие или беспорядки” в соответствии с Законом о преступлениях, или нарушены вещание стандарты и Реклама коды. Существуют также гражданско-правовые вопросы, например, имело ли место какое-либо правонарушения зарегистрированных благотворительных организаций.

И помимо юридических соображений, есть болезненный вопрос о том, как дезинформация распространилась так же быстро, как сам вирус COVID.

Подробнее:Протесты во время пандемии: Новая Зеландия балансирует между давней традицией протестов и правилами COVID

** Защита инакомыслия **

Все это не просто. А в прошлом Новая Зеландия иногда жестко реагировала на протесты или инакомыслие — например, после голодные марши 1932 года и локаут на набережной 1951 года.

В других случаях, когда дело доходило до исправления структуры общества, возобладал более мудрый совет. Примером этого стало создание Независимый орган по поведению полиции через десять лет после протестов во время тура Springbok 1981 года.

Задача законодателей на этот раз состоит в том, чтобы найти более глубокие решения, которые учитывают важность протеста, а также решают проблему того, насколько плохо уважался и защищался эпицентр нашей демократии. В то же время важно понять, чем этот протест отличался от других.*

Подавление будущих протестов не является ответом. В равной степени необходимо предотвратить еще один эпизод, подобный тому, который только что произошел в стране.

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывают никаких соответствующих связей, кроме их академической должности.

– исх. Оккупация парламента окончена – теперь Новой Зеландии нужны новые законы для защиты «эпицентра ее демократии» – https://theconversation.com/the-parliament-occupation-is-over-now-new-zealand-needs-new-laws-to-protect-the-epicentre-of-its-democracy-179751

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Europe News