Post sponsored by NewzEngine.com

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговоров – Обычные россияне, как и эти люди в Москве, могут взять на себя большую часть бремени мировых экономических санкций, направленных против Владимира Путина и его олигархов. AFP через Getty Images

То экономические санкции наложенным на Россию вследствие ее вторжение в Украину нацелены на российскую экономику и ближайших личных и деловых партнеров президента России Владимира Путина.

Цель состоит в том, чтобы изменить внутреннюю политику внутри России, в конечном счете остановить путинскую агрессию. И все же наше исследование как экономические санкции влияют на поведение диктаторов указывает на то, что санкции, вероятно, усилят политические репрессии в России и подорвут экономическую безопасность среднего россиянина, но не помешают Путину уничтожить Украину.

Личное правило

Путин правит Россией, чем политологи подобно нас позвони персоналистская диктатура.

Этот термин означает, что у лидера больше власти чем политическая партия, которая его поддерживает, и больше, чем вооруженные силы и силы безопасности. В России, Путин контролирует политические решения и политические назначения и, таким образом, сталкивается с некоторыми ограничениями от российских политических институтов или организованных элит.

Последние новости указывают на то, что Путин окружил себя небольшой группа избранных мужчин да – именно так выглядит персоналистская диктатура.

Остановят ли санкции Путина?

Экономические санкции – это все более широкое распространение международная реакция, когда диктаторы-персоналисты начинают создавать проблемы на мировой арене, например, нарушая права человека дома или инвестируя в программы создания ядерного оружия. Хотя санкции носят экономический характер, они также налагают политические издержки на лидеров-персоналистов, затрагивая людей, которые поддерживают пребывание лидера на посту.

Наше исследование показывает, что санкции делают это более вероятным что персоналистские автократии — но не другие типы автократий — теряют власть.

Персоналистские диктатуры полагаются на немедленную материальную выгоду для своих сторонников из элиты. Когда санкции сокращают иностранные доходы, которые финансируют модный образ жизни сторонников режима, эти сторонники, как правило, отказываются от своей поддержки или даже покидают страну, дестабилизируя режим.

Санкции наиболее дестабилизируют, когда страна-мишень зависит от экспорта одного или нескольких товаров, чтобы расплачиваться за лояльность правящей элиты. когда в Уганде Иди Амин потерял доходы от экспорта кофе из-за санкций в 1977 году., он больше не мог платить военным элитам. Многие дезертировали, ослабив его власть. Аналогичный процесс развернулся, когда Санкции США ограничили импорт сахара из Доминиканской Республики в 1960 и 1961 годах во время правления Рафаэля Трухильо.

Есть, однако, одна важная оговорка к правилу, согласно которому санкции повышают вероятность потери власти персоналистскими автократиями. Исторически сложилось так, что санкции не дестабилизировали диктатуры любых мастей. являются крупными экспортерами нефти.


Германия, где расположен этот нефтеперерабатывающий завод, получает большую часть своей нефти из России.
NurPhoto через Getty Images

Нефть бывает разная

Хотя санкции имеют причинил много боли российским элитам и их банки, валюта до сих пор течет в Россию платить за нефть и газ.

Экспорт нефти — нефть и природный газ — отличается от других видов экспорта, потому что мировой спрос на нефть стабильно сильный. Поскольку заменителей нефти в мировой экономике мало, администрация Байдена изо всех сил пытается заменить российский экспорт нефти увеличением импорта в США из Саудовская Аравия а также Венесуэла.

В торговле нефтью также участвуют многие международные игроки с разными мотивами, в том числе демократические правительства с разной степенью энергетической независимости, многонациональные фирмы, банки и инвесторы. Санкции ЕС и США до сих пор освобожден экспорт российских энергоресурсов в Европу.

Грубо говоря, пока немцы отправили на Украину каски и оборонительное оружие, они до сих пор отправка евро Путину в обмен на его газ.

Если широкомасштабные международные санкции могут каким-то образом задушить доходы российского режима от экспорта нефти и газа, это может дестабилизировать режим Путина. Но западные правительства еще не ввели такого рода санкции. И даже если бы они это сделали, незападный спрос на российские нефть и газ мог бы «бюстЗападные санкции, когда другие страны и компании покупают российский экспорт по цене ниже мировых цен, фактически получают выгодную сделку с нефтью за то, что помогают России уклоняться от санкций.

Например, США ввели санкции за нефтяные сделки с Венесуэлой. в 2019 году, но Иран по-прежнему покупает венесуэльскую нефть, так же как и Китай, со скидкой от стандартных мировых цен на нефть.

Санкции ООН против режима Саддама Хусейна в Ираке привели к массовая контрабанда нефти потому что подпадающую под санкции нефть можно было купить по ценам ниже рыночных, что способствовало незаконным продажам. Эти доходы подорвали цель санкций по ослаблению власти Саддама. Сейчас Индия рассматривает возможность покупки российской нефти по дешевке.

Россияне протестуют против войны на Украине.

История становится хуже

Санкции дестабилизируют целевые режимы, вызывая недовольство элит, что ведет к их отступничеству, или поощряя внутренних противников к мобилизации против правительства, находящегося под санкциями, что могло бы быть случай, когда санкции были направлены против режима апартеида в ЮАР. Действительно, многие Граждане России вышли на улицы в знак протеста против войны Путина в Украине.

Однако персоналистские режимы полагаются сильно на репрессиях осуществляется лояльными силами безопасности, в большей степени, чем другие виды диктатуры. Опасаясь, что протесты могут выйти из-под контроля, Путин арестованы тысячи.

Диктаторы-персоналисты редко имеют мирные способы отступления когда загнали в угол. Поэтому они используют все имеющиеся в их распоряжении средства, включая насилие со смертельным исходом против собственного народа, чтобы остаться у власти. Действительно, персоналистские диктатуры более вероятны, чем другие типы диктатур. усилить внутренние репрессии при попадании под санкции.

Угроза массовых протестов вынудила Путина пойти на кампания по дезинформации контролировать внутренний нарратив. Его правительство закрыть независимые СМИ и угрожал сажать в тюрьму иностранных журналистов, правдиво освещающих войну. Если репрессии в отношении СМИ не помогут обуздать протесты, Путин, скорее всего, встречать крупные протесты на улицах насилием или массовыми арестами.

Наконец, экономические санкции. обидеть простых граждан в персоналистских диктатурах, потому что эти лидеры, как правило, защищают элиты от экономической боли санкций, перекладывая расходы на обычных людей. Наш исследование демонстрирует, что санкции, направленные против персоналистских диктатур, забирают у граждан больше еды, чем санкции, направленные против других типов режимов.

[Более 150 000 читателей получают один из информационных бюллетеней The Conversation. Присоединяйтесь к списку сегодня.]

Джозеф Райт получил финансирование от Национального научного фонда США и Исследовательской инициативы Минервы Министерства обороны США.

Абель Эскриба-Фолч не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Europe News