Post sponsored by NewzEngine.com

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Кетанджи Браун Джексон, выступая на слушаниях по утверждению кандидатуры 22 марта 2022 года, станет первой чернокожей женщиной, которая будет работать в суде. Дуг Миллс-Пул / Getty Images

Сенатор США Джеймс Истленд задал вопрос кандидату в Верховный суд США Тергуду Маршаллу во время его Слушания по утверждению в августе 1967 г..

«Вы предвзято относитесь к белым людям на Юге?»

Истленд, известный сторонник превосходства белой расы, не мог бы яснее передать свои опасения по поводу Маршалла и расы.

Спустя пятьдесят пять лет после слушаний Маршалла сенатор США Марша Блэкберн задала аналогичный вопрос кандидату в Верховный суд Кетанджи Браун Джексон 22 марта 2022 года во время слушаний по утверждению Джексона в Судебном комитете Сената.

«Вы похвалили «Проект 1619», в котором утверждается, что США являются в основе своей расистской страной, и ясно дали понять, что, по вашему мнению, судьи должны учитывать критическую расовую теорию при принятии решения о том, как приговорить обвиняемых по уголовным делам», — сказал Блэкберн. «Является ли ваша личная скрытая цель внедрить критическую расовую теорию? в правовую систему

вопросы Блэкберна, когда факт проверен, оказалось столь же неточным, как они были воспалительными.

Однако Блэкберн и другие сенаторы-республиканцы привнесли расовую травлю в позицию Джексона. слушания по утверждению.

президент Джо Байден выдвинул кандидатуру 51-летнего Джексона 25 февраля 2022 г., чтобы занять место судьи Стивена Брейера, вскоре после того, как Брейер объявил о своих пенсионных планах. Байден публично пообещал во время своей президентской кампании 2020 года выдвинуть чернокожего женщина в Верховном суде.

Слушания по утверждению Джексона должны завершиться 24 марта. Ожидается, что весь Сенат, в котором поровну разделены демократы и республиканцы, подтвердить Джексон после слушаний, при решающем голосовании вице-президент Камала Харрис. Также возможно, что некоторые республиканцы проголосуют за Джексона.

Как профессор конституционного права который фокусируется на Верховном суде, я нахожу поразительным, что раса так сильно всплыла на этих слушаниях, более чем через пять десятилетий после выдвижения кандидатуры Маршалла. В некоторых отношениях в США был достигнут прогресс в отношении расового равенства, но некоторые аспекты этих слушаний показывают, что слишком многое остается прежним.

Судья Тергуд Маршалл (слева) беседует с бывшим президентом Линдоном Бейнсом Джонсоном после назначения Маршалла в Верховный суд в августе 1967 года.
Краеугольный камень / Getty Images

Некоторые общие основания

Маршалл был первым афроамериканцем, работавшим в Верховном суде. Если это подтвердится, Джексон станет первой афроамериканкой на корте.

Окончательное голосование Сената по Маршаллу в полном составе отразило разногласия, основанные на расовой десегрегации и прошлом Маршалла в качестве юриста NAACP, а не прямой партийный раскол. Президент Линдон Б. Джонсон, демократ, назначен Маршалл.

Но большинство южных демократов проголосовало против него. Шестьдесят девять сенаторов – 37 демократов и 32 республиканца – проголосовал за утверждение Маршалла. Одиннадцать сенаторов — 10 демократов и один республиканец — проголосовали против утверждения, а 20 сенаторов — 17 демократов и трое республиканцев — полностью уклонились от своих сенаторских обязанностей по голосованию и были зарегистрированы как «не участвовавшие в голосовании».

Широко распространенные прогнозы финала Сенат голосует по партийной линии хорошее предзнаменование для Джексона.

Джексон сейчас является судьей Апелляционного суда США по округу Колумбия. Брейер и другие юристы обычно хвалил интеллект Джексона и юридический опыт. Джексон также работал судьей федерального суда первой инстанции, заместителем председателя и комиссаром Комиссии США по вынесению приговоров, юристом частной юридической фирмы и федеральным общественным защитником. Она также работала судебным секретарем у Брейера.

Постоянный комитет Американской ассоциации юристов по федеральной судебной системе единогласно оценил Джексона как «хорошо квалифицированного». самый высокий рейтинг.

Двадцать семь сенаторов-республиканцев тоже ранее голосовал чтобы утвердить Джексон на ее должностях в федеральном суде.

Но Джексон столкнулась с трудным, а иногда и театральным перекрестным допросом во время слушаний. Безусловно, партизанская вражда и политический театр отмечены каждым Верховным судом. номинация на десятилетия.

слушания Джексонаоднако выделиться. Они были пропитанный вопросами о расе, как очевидно, так и не столь очевидно, наиболее едко от сенаторов Блэкберна, Теда Круза, Джоша Хоули и Джона Корнина.

22 марта Круз расспросила Джексон о преподавании критической расовой теории в Джорджтаунской дневной школе, частной школе, где она входит в попечительский совет.

Джексон, как и Маршалл, отвечал на наводящие вопросы прямо.

«Сенатор, эти идеи не приходят мне в голову в моей судейской работе, и, при всем уважении, я здесь для того, чтобы обсудить это», — Джексон. сказал.


Сенатор Тед Круз допросил кандидата в Верховный суд США судью Кетанджи Браун Джексон по критической теории расы во время слушаний по ее утверждению 22 марта.
Анна Манимейкер / Getty Images

Озабоченность преступностью

В дополнение к явным допросам взглядов Джексон на расу, ее слушания, как и слушания Маршалла, показали озабоченность взглядами кандидата на преступность.

Сенаторы-республиканцы неоднократно обвиняли Джексон в «мягком отношении к преступлениям» — в частности, в том, что она была снисходительна в качестве судьи первой инстанции. вынесение приговоров производителям детской порнографии.

Нагнетание страха перед преступностью часто имеет расистский оттенок. явный или невысказанный. Медийные искажения и тюремное неравенство подпитывают миф о том, что чернокожие и коричневые мужчины предположительно преступники.

Джексона фактическая запись приговора не обнаруживает аномалий или непропорциональной снисходительности по сравнению с другими судьями, назначенными президентами как от республиканцев, так и от демократов.

Но слух Джексона был воспоминанием о слухах Маршалла. Слушание по утверждению в августе 1967 г., когда сенатор Джон Макклеллан допросил Маршалла и предположил, что он не воспринимает преступление всерьез.

«Во-первых, я хотел бы спросить вас, если вы не согласны со мной, что рост преступности в этой стране достиг критической стадии», — сказал Макклеллан. «Как вы планируете с этим бороться? … Как вы думаете, он достигает масштабов, когда у нас воцарится беззаконие и хаос?»

Маршалл отвечал на вопросы вежливо, ни разу не намекнув на оскорбительность намека на то, что он каким-то образом поддерживает преступность и беззаконие.

Отношение республиканцев к Джексону

Республиканцы, в настоящее время заседающие в Судебном комитете Сената, объединили законное представительство обвиняемых по уголовным делам с пренебрежением верховенством закона и общественной безопасностью.

Сенаторы-республиканцы Блэкберн, Линдси Грэм, Круз, Хоули, Том Коттон и Корнин вышел далеко за рамки инсинуаций к прямой очернению юридического представительства Джексона в отношении обвиняемых по уголовным делам.

Блэкберн неправильно сказано 21 марта что Джексон «последовательно призывал к большей свободе для закоренелых преступников».

[Вы умны и любопытны к миру. Как и авторы и редакторы The Conversation. Вы можете читать нас ежедневно, подписавшись на нашу рассылку.]

Корнин ошибочно обвинил Джексона в использовании словосочетание «военный преступник» чтобы описать бывшего президента Джорджа Буша-младшего и бывшего министра обороны Дональда Рамсфелда во время ее юридической работы с заключенными Гуантанамо.

Коттон неправильно сказала, что она «искажала закон» как судья, применяя закон о сострадательном освобождении, согласно которому сокамерники могут быть освобождены, например, если они очень больны или пожилые. Коттон также предположил, что она «сочувствующий» «фентаниловому наркобарону».


Кандидат в Верховный суд США Кетанджи Браун Джексон дает показания на слушаниях по ее утверждению 23 марта 2022 года.
Чип Сомодевилла / Getty Images

Трансформационные изменения идут медленно

Подобно сенаторам-диксикратам — сенаторам-демократам с Юга, которые верили в превосходство белых, — которые допрашивали Маршалла о его взглядах на преступность, нынешние республиканцы из Судебного комитета Сената неоднократно намекали, что Джексон мягко относится к преступлению из-за того, что выполняет свои служебные обязанности в качестве защиты. адвокат и судья первой инстанции в порядке, который, как было показано, хорошо в мейнстриме этих юридических ролей.

Это расистское разжигание страха напоминает раскольническую политическую тактику Уилли Хортон реклама во время президентской кампании 1988 года. Эта реклама связала преступность с афроамериканцами, а затем связала обоих с кандидатом в президенты от Демократической партии Майклом Дукакисом, который в конечном итоге проиграл гонку республиканцу Джорджу Бушу-старшему.

Утверждение Маршалла было гигантским шагом вперед в истории Верховного суда и США, но по пути он столкнулся с вопросами судебного комитета Сената, которые были расистскими, высокомерными, неуместными и пустячными.

Исторические слушания Джексона проходили аналогичным образом. По всей вероятности, Джексон станет следующим судьей Верховного суда США, что станет еще одним важным шагом вперед для этой страны. Но это также еще одно напоминание о том, что преобразующие расовые изменения, хотя и продолжают прогрессировать, в США происходят медленно.

Маргарет М. Рассел является советником факультета отделения и членом совета юристов Американского конституционного общества.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Europe News