Post sponsored by NewzEngine.com

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мунира Бано, старший преподаватель кафедры разработки программного обеспечения, Университет Дикина.

Шаттерсток

Недавно я читал комментарии к посту, связанному с COVID-19, и увидел ответ, который я бы классифицировал как дезинформацию, граничащую с заговором. Я не мог не попросить комментатора предоставить доказательства.

Их ответ пришел с некоторыми веб-ссылками и «проведите собственное исследование». Затем я спросил об их методологии исследования, которая оказалась поиском определенных терминов в Google.

Мне, как академику, было интересно. Научные исследования направлены на установление истинности явления на основе доказательств, анализа и экспертной оценки.

С другой стороны, поиск в Google предоставляет ссылки на контент, написанный известными или неизвестными авторами, которые могут иметь или не обладать знаниями в этой области, на основе системы ранжирования, которая либо следует предпочтениям пользователя, либо коллективной популярности определенные сайты.

Другими словами, алгоритмы Google могут наказывать правду за то, что она не популярна.

Поиск Google рейтинговая система имеет доля секунды сортировать сотни миллиардов веб-страниц и индексировать их, чтобы найти наиболее актуальную и (в идеале) полезную информацию.

Где-то на пути совершаются ошибки. И пройдет некоторое время, прежде чем эти алгоритмы станут надежными — если вообще когда-либо. А до тех пор, что вы можете сделать, чтобы убедиться, что вы не получаете короткий конец палки?

Один вопрос, миллионы ответов

Есть вокруг 201 известный фактор на котором веб-сайт анализируется и ранжируется алгоритмами Google. Вот некоторые из основных:

конкретные ключевые слова, использованные при поиске; значение ключевых слов; релевантность веб-страницы, оцениваемую алгоритмом ранжирования; «качество» содержимого; удобство использования веб-страницы и пользовательские факторы, такие как их местоположение и данные профилирования, взятые из подключенных продуктов Google, включая Gmail, YouTube и Google Maps.

Исследования показали пользователи обращают больше внимания на результаты с более высоким рейтингом на первой странице. И есть известные способы обеспечить попадание веб-сайта на первую страницу.

Один из них «поисковая оптимизация”, что может помочь веб-странице попасть в топ результатов, даже если ее содержание не обязательно качественное.

Другая проблема — результаты поиска Google. разные для разных людей, иногда даже если у них один и тот же поисковый запрос.

Результаты адаптированы к пользователю, проводящему поиск. В своей книге Пузырь фильтров, Эли Паризер указывает на опасность этого, особенно когда тема носит спорный характер.

Персонализированные результаты поиска создают альтернативные версии потока информации. Пользователи получают больше того, с чем они уже взаимодействовали (что, вероятно, также является тем, во что они уже верят).

Это приводит к опасному циклу, который может еще больше поляризовать взгляды людей, и в котором более активный поиск не обязательно означает приближение к истине.

Работа в процессе

Хотя Google Search — блестящая поисковая система, работа над ней еще не завершена. Google это постоянное решение различных вопросов связанных с его исполнением.

Одна из основных проблем связана с социальными предубеждениями. относительно расы и пола. Например, поиск в Google Images по словам «водитель грузовика» или «президент» возвращает изображения в основном мужчин, тогда как «модель» и «учитель» выдает изображения в основном женщин.

Хотя результаты могут отражать то, что исторически было правдой (например, в случае с президентами-мужчинами), они не всегда совпадают с тем, что верно в настоящее время, не говоря уже о том, что они представляют мир, в котором мы хотим жить.

Несколько лет назад Google как сообщается пришлось заблокировать свои алгоритмы распознавания изображений от идентификации «горилл» после того, как они начали классифицировать изображения чернокожих с помощью этого термина.

Еще одна проблема, на которую обращают внимание практикующие врачи, касается людей. самодиагностика по симптомам. По оценкам, около 40% австралийцев поиск в Интернете для самодиагностики, и каждую минуту в Google выполняется около 70 000 поисковых запросов, связанных со здоровьем.

Могут быть серьезные последствия для тех, кто неправильно интерпретировать информация, найденная через «Доктор Гугл— не говоря уже о том, что это значит в разгар пандемии.

Google предоставил множество дезинформации о COVID, связанной с незарегистрированными лекарствами, поддельными лекарствами, эффективностью масок, отслеживанием контактов, блокировками и, конечно же, вакцинами.

Согласно с одно исследование, примерно 6000 госпитализаций и 800 смертей в течение первых нескольких месяцев пандемии были связаны с дезинформацией (в частности, с ложным утверждением, что Употребление метанола может вылечить COVID).

Чтобы бороться с этим, Google в конечном итоге отдал приоритет авторитетные источники в результатах поиска. Но Google не так много может сделать.

Каждый из нас несет ответственность за то, чтобы критически относиться к информации, с которой мы сталкиваемся. Что вы можете сделать, чтобы убедиться, что вы задаете Google лучший вопрос для ответа, который вам нужен?

Подробнее:Гугл становится хуже? Увеличение рекламы и изменения алгоритма могут затруднить поиск того, что вы ищете.

Как сделать Google умнее

Таким образом, пользователь поиска Google должен знать о следующих фактах:

Поиск Google предоставит вам веб-страницы с самым высоким рейтингом, которые также наиболее соответствуют вашим условиям поиска. Ваши результаты будут такими же хорошими, как и ваши термины, поэтому всегда учитывайте контекст и то, как включение определенных терминов может повлиять на результат.

Вам лучше начать с простой поиск, а позже добавить дополнительные описательные термины. Например, какой из следующих вопросов, по вашему мнению, является более эффективным: «Поможет ли гидроксихлорохин вылечить мой COVID?» или «Для чего используется гидроксихлорохин?»

Качественный контент поступает из проверенных (или поддающихся проверке) источников. Просматривая результаты, посмотрите на отдельные URL-адреса и подумайте, имеет ли этот источник большой авторитет (например, это правительственный веб-сайт?). Продолжайте этот процесс, как только вы окажетесь на странице, всегда проверяя учетные данные автора и источники информации.

Google может персонализировать ваши результаты на основе вашей предыдущей истории поиска, текущего местоположения и интересов (полученных с помощью других продуктов, таких как Gmail, YouTube или Карты). Вы можете использовать режим инкогнито чтобы эти факторы не повлияли на результаты поиска.

Поиск Google — не единственный вариант. И вам не нужно просто оставлять свое чтение на усмотрение его алгоритмов. Доступно несколько других поисковых систем, в том числе Бинг, Yahoo, Байду, УткаУткаGo а также Экозия. Иногда полезно провести триангуляцию результатов за пределами кружка фильтров.

Подробнее:Австралийский орган по надзору за конкуренцией утверждает, что у Google есть монополия на онлайн-рекламу, но как это работает?

Мунира Бано не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывает никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

– исх. На самом деле существует «неправильный» способ использования Google. Вот 5 советов, которые наставят вас на правильный путь: https://theconversation.com/there-is-in-fact-a-wrong-way-to-use-google-here-are-5-tips-to-set-you-on-the-right-path- 179099

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Europe News