Post sponsored by NewzEngine.com

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мишель Граттан, научный сотрудник Канберрского университета.

Это парадокс. Правительство Моррисона, попавшее в серьезную проблему, составило бюджет, бессовестно составленный для того, чтобы попытаться подкупить голоса. Но лейбористы, придирчивые в своей риторике, оказались вынуждены принять основные бюджетные меры.

Энтони Альбанезе аккуратно подытожил ситуацию в своем бюджетном ответе в четверг вечером.

«С тем же успехом это правительство могло бы прикрепить наличные деньги к вашему избирательному бюллетеню», — сказал он. А затем сразу после этого: «Мы также доставим эти платежи, потому что знаем, под каким давлением находятся австралийцы».

Иначе и быть не могло. Скотт Моррисон ранее заявил парламенту, что лейбористы «поставили белый флаг над бюджетом». Не совсем. Лейбористы разумно избегали битвы в первую очередь.

Альбанезе, чья речь неизбежно стала чем-то вроде антикульминации после обращения к парламенту президента Украины Владимира Зеленского, решил сделать свое политическое заявление по проблеме, которая волнует очень многие австралийские семьи, — уходу за престарелыми.

Его четырехлетний план стоимостью 2,5 миллиарда долларов обещает больше медсестер и лиц, осуществляющих уход, для учреждений и более качественное питание для жителей. Будет более жесткое регулирование и большая ответственность поставщиков.

Альбанезе повторил, что лейбористское правительство будет призывать Комиссию по справедливому труду повысить заработную плату работникам этого сектора. Но в очередной раз он не высказал никакого мнения о том, насколько существенным это должно быть. Стоимость любого такого увеличения для правительства будет в дополнение к 2,5 миллиардам долларов.

Правительство Моррисона отказалось от ухода за престарелыми, несмотря на обещания и дополнительное финансирование. Многие недостатки восходят к основной проблеме рабочей силы: низкая заработная плата затрудняет привлечение и удержание достаточного количества людей, не говоря уже о квалифицированном персонале. Правительство отказалось вмешиваться, чтобы поддержать повышение заработной платы.

Албанезе своей политикой ударит по нервам общества. Это важнейшая область, в которой необходимо сделать гораздо больше. Это также вписывается в стратегию лидера оппозиции «маленькая цель» (а также в традиционную силу лейбористов в таких вопросах, как здравоохранение). Это была безопасная политика. Ни один разумный человек не мог возражать против осуществления предлагаемых действий.

Все это было бы хорошей реформой, но в соответствии с широким политическим подходом Альбанезе — «обновление, а не революция» — было примечательно, что он не воспользовался случаем, чтобы выдвинуть новую грандиозную идею.

Но зачем ему такой риск? С 2019 года лейбористы внушили ему опасность быть слишком смелым в политике. Насколько это возможно, Альбанезе хочет, чтобы правительство варилось в собственном соку.

Бюджет на эту неделю нужен Моррисону, чтобы изменить мышление угрюмых избирателей, хотя это очень важный вопрос.

Избиратели, как правило, неблагодарные люди. Лейбористы всегда жаловались, что их не вознаграждали за то, что они избежали рецессии во время мирового финансового кризиса. Его просто критиковали за ошибки в некоторых ответах.

Люди знают, что они получат бюджетные льготы на бензин и правительственные подачки, как бы они ни голосовали, с некоторой выгодой, ощущаемой до дня голосования.

Вероятно, будет значительный цинизм со стороны избирателей. Они поймут, что есть для них, но они могут просто подумать, что «это меньшее, что правительство может сделать для меня». То, что «отскок» Коалиция получает в опросах, если таковой имеется, может быть преходящим (точно так же, как показатели стоимости жизни).

Подробнее:Энтони Альбанезе предлагает план на 2,5 миллиарда долларов для «устранения кризиса в уходе за престарелыми»

Учитывая двухпартийность основных мер, помощь в размере миллиардов долларов могла быть политически нейтрализована.

Есть более неуловимый вопрос настроения избирателей, предвыборной атмосферы.

Опять же, мягкий бюджет не обязательно изменит настроения колеблющихся избирателей.

Раньше мы сетовали на то, что у нас есть премьер-министрский вертел, потому что партии постоянно меняли лидеров. Отчасти, конечно, это было вызвано тем, что общественность довольно быстро отвернулась от лидеров, что отражалось в опросах общественного мнения, на которые реагировали партии.

Несмотря на некоторые более ранние спекуляции в СМИ, руководство Скотта Моррисона не подвергалось угрозе изнутри. Но есть сильное ощущение, в том числе и внутри правительства, что он исчерпал себя многими избирателями.

После «чудесной» победы в 2019 году доверие к нему постепенно снижалось в течение срока полномочий. Лидер, которого так хвалят как сильного участника кампании, граничит с карикатурой, кажется, что его нет там, где он должен быть, оторванным от реальности и высокомерным. Он кажется особенно нежелательным на «лиственных» местах, где либералы борются с бирюзовыми кандидатами.

У Альбанезе в четверг вечером было несколько резких строк о правительстве. «Они просят вас поверить им, что каким-то образом они будут лучше в свой четвертый срок. После всех растрат, ссор и скандалов, можете ли вы представить, какими высокомерными и пренебрежительными они будут, если вступят во второе, долгое десятилетие у власти?»

Важность нападок сенатора-либерала от Нового Южного Уэльса Кончетты Фиерраванти-Уэллс на этой неделе на характер Моррисона заключалась в том, что они подтвердили то, что другие, в том числе из Коалиции, говорили публично и в частном порядке о том, как он лгал и плохо обращался с людьми.

В каком-то смысле Фиераванти-Уэллс, который давно затаил обиду на Моррисона, был просто еще одним голосом, и социологи скажут вам, что люди уже дали свои оценки Моррисону. Но ее яростная речь публично вновь подняла вопрос о том, что он за человек, с кросс-бенчерами Джеки Лэмби и Полин Хэнсон, которые вскочили, чтобы высказать свое мнение, а Джон Ховард встал на защиту Моррисона, предполагая, что он «сильный», а не запугивающий.

Из всех следов против Моррисона лесные пожары 2019–2020 годов были, пожалуй, самыми разрушительными, потому что они изменили его имидж. Он пропал без вести (гавайские каникулы), а затем предложил своего рода оправдание отказа (это не он держал шланг).

Лидеры начинают с запаса политического капитала, который они постепенно тратят. Вложенные таким образом, чтобы они приносили пользу их акционерам, избирателям, они могут расти (примером может служить ошеломляющий результат переизбрания Марка Макгоуэна). Но ошибки и проступки могут подорвать капитал вплоть до банкротства, что с политической точки зрения означает потерю выборов или лидерства.

В мае мы узнаем, вступит ли Моррисон в политическое банкротство, но мало кто сомневается, что он находится в опасной близости.

Мишель Граттан не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Граттан в пятницу: Энтони Альбанезе идет осторожным путем в навигации по бюджету на раздачу – https://theconversation.com/grattan-on-friday-anthony-albanese-treads-cautious-path-in-navigating-around-giveaway-budget-180418

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Europe News