Post sponsored by NewzEngine.com

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Габриэль да Силва, адъюнкт-профессор химического машиностроения Мельбурнского университета.

Согласно неподтвержденным сообщениям из осажденного Мариуполя на прошлой неделе, Россия могла применить химическое оружие во время своего вторжения в Украину.

Сообщения были восприняты серьезно, было объявлено об официальном расследовании, и Организация по запрещению химического оружия мониторинг ситуации. Однако на сегодняшний день нет убедительных доказательств в поддержку этих утверждений.

Но какое химическое оружие может быть использовано в Украине и как будут расследовать сообщения об его применении?

Как инженер-химик, изучающий опасные химические вещества в окружающей среде, я могу помочь ответить на эти вопросы.

Что такое химическое оружие?

Любое вредное химическое вещество может быть использовано в качестве оружия. Это включает в себя смертоносные соединения, разработанные специально для использования в бою, но также распространяется на многие соединения, используемые в промышленности, которые вредны при неправильном обращении.

Из-за их неизбирательного характера использование любых химических агентов в войне было вне закона.

Прочитайте больше:Что делает перцовый аэрозоль таким интенсивным? И это слезоточивый газ? Объясняет инженер-химик

Однако контроль за производством и распространением химических веществ двойного назначения (например, хлор) и средств борьбы с беспорядками, таких как слезоточивый газ, намного сложнее, чем регулирование специального химического оружия, такого как зарин и другие нервно-паралитические вещества.

Также может быть трудно продемонстрировать, что химическое вещество двойного назначения предназначалось для использования в качестве оружия.

Неподтвержденный отчет

11 апреля из осажденного Мариуполя поступило первое сообщение о применении Россией химического оружия во время вторжения в Украину.

Бойцы батальона «Азов» — ультраправого подразделения Национальной гвардии Украины. утверждал несколько его бойцов были ранены белый дым излучается устройством, сброшенным с российского беспилотника.

Сообщается, что в результате инцидента, произошедшего на металлургическом комбинате «Азовсталь», пострадали кожа и повреждение легких и не представляли угрозы для жизни.

Возможные объяснения

Этот «белый дым» может быть химическим оружием, многие из которых поражают кожу тела и слизистые оболочки (слизистые оболочки органов) в таких отверстиях, как глаза, нос и рот. Традиционно химическое оружие также поставлялось в виде боеприпасов, рассеивающих дымоподобные аэрозоли или пары.

Однако есть и другие правдоподобные объяснения.

На сталелитейном заводе будет размещено много промышленных химикатов, которые могут быть случайно выброшены во время активного боя. Сообщаемые симптомы согласуются с воздействием паров очень многих химических раздражителей.

Сообщения очевидцев недостаточно конкретны, чтобы сбрасывать со счетов эти возможности или относить инцидент к какому-то одному классу боевого отравляющего вещества.

Игнорирование Россией условностей

Применение химического оружия является запрещены международной конвенцией.

Первые дни российского вторжения в Украину ознаменовались риторика со всех сторон вокруг применения химического оружия, поскольку страны начали формировать свой потенциальный ответ на использование этого оружия.

Россия продвигала ложные истории о Наличие у Украины химического и биологического оружия. Президент США Джо Байден истолкованный эти истории как «явный знак» того, что Россия сама прокладывает путь к применению такого оружия.

Россия имеет уничтожен его объявленные запасы химического оружия. Однако использование разработанных в России нервно-паралитических веществ «Новичок» при отравлениях Сергей Скрипаль в 2018 году и Алексей Навальный в 2020 году предполагает, что у России все еще может быть активная программа создания химического оружия.

Эти инциденты, а также использование фентанилподобный анестезирующий газ в кризисе с заложниками в Московском театре в 2002 году также демонстрируют игнорирование Россией международных последствий применения боевых отравляющих веществ.

Исследования химического оружия

Расследование заявлений о применении химического оружия часто представляет собой сложную задачу. Инспекторы будут собирать отчеты потерпевших и свидетелей, чтобы помочь установить факты любого инцидента.

Медицинские записи и биологические образцы могут помочь в определении природы химического агента. В идеале, образцы этих обычно недолговечных химикатов должны быть получены с поля боя, но без международных инспекторов на Украине эта возможность кажется маловероятной.

Химические угрозы

Даже при отсутствии химической атаки российское вторжение может создать на Украине множество непредсказуемых химических и радиологических опасностей. В качестве яркого примера можно привести российскую деятельность в Зона отчуждения Чернобыльской АЭС потревожил радиоактивные отходы и затормозил восстановительные работы на месте крупнейшей в мире ядерной аварии.

Многие из наиболее уязвимые промышленные объекты расположены в районах ожесточенных боевых действий, где артиллерийские обстрелы могут загрязнить землю и воду на долгие годы, а также создать токсичное загрязнение воздуха.

Аналогичные последствия могут иметь неконтролируемые пожары в городских районах. Это похоже на то, что наблюдалось после войны в Ираке, когда дым от горящих ям в настоящее время считается, что тысячи американских ветеранов навсегда стали инвалидами.

Имеет ли значение проверка?

В конце концов, подтвержденная химатака в Украине может и не быть Красная линия это когда-то было.

Появляются свидетельства многочисленных зверств, совершенных российской армией на Украине: военные преступления, сексуальное насилие, и резня мирных жителей в масштабах, которые приравниваются к геноцид.

Прочитайте больше:Пришло время пересмотреть всемирную конвенцию по химическому оружию

Боевые отравляющие вещества – это в первую очередь оружие террора, с ограниченным стратегическим использованием. Это было утверждал что их использование в Украине вряд ли существенно усилит международное давление на Россию.

Несмотря на это, по-прежнему важно, чтобы обвинения в химических атаках были тщательно расследованы. Если нападение все же произойдет, потребуется тщательное расследование, чтобы привлечь виновных к ответственности, а также сохранить сильные средства сдерживания производства и применения химического оружия.

Габриэль да Силва не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Химическое оружие: как мы узнаем, применялось ли оно в Украине? – https://theconversation.com/chemical-weapons-how-will-we-know-if-they-have-been-used-in-ukraine-181339

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Europe News